西西河

主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛

共:💬170 🌺120
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您哪只眼睛看见我着急上火了?

我要是着急上火,会一条条这么跟你细掰么?

西媒是根据在场目击者的描述给予补充,新华社要是说得更清楚一些不就没这些事儿了?

补充了什么?补充了扔雪球?扔石头?新华社在这个问题上有什么好说清楚的?

人数、镜头内外等详细的资料可以在网上查到,不是没有证据的。

是你强调要看录像的,我当然就拿录像说事儿。我看出了录像是剪接而成的,不是连贯性的。边防军人开枪的镜头和藏人跌到的镜头是拼接的,甚至不一定有直接联系。

他们自己提供的扔雪球扔石头的都没有出现,谁知道扔的是什么?录像给人的印象只看到无辜的行人被射杀,这录像还不够误导么?

至于如何取材,有不同的证据相互呼应,各人也有各人的判断,看你怎么理解,不敢强求。

我不觉得这需要什么理解判断,边防军人在边境线上阻止非法越境行为,是他们的职责。他们没有义务先判断是偷渡、犯毒还是袭击。

另外,现在有个倾向是否定西方媒体,西方媒体的话都要质疑三分,这个跟西方媒体戴有色眼镜看中国有得一比。

拜他们自己的行为所赐,自毁信誉,怪谁呢?大/纪/元的消息我连质疑都懒得质疑。

况且我们只是学会了怀疑地看待他们的消息。不象他们干脆就是无中生有凭空捏造。两者能有可比性么?

下午去伦敦,明天晚上才能回来,所以不能及时上网回复了,见谅。

没关系。祝旅途顺利。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河