西西河

主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛

共:💬170 🌺120
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢正式的消息来源,在这个问题上我道歉

人民网注明是新华社消息,我相信。下面那个楼里,你说是新华消息,却屡次给wiki的链接,实在是很难让人接受。尤其是外媒转发消息的时候还有搀杂私货的问题,比如:

The official Chinese news agency, Xinhua, reports that soldiers were "forced to defend themselves" when people trying to cross the border attacked the soldiers (by throwing stones at them)

你提供的新华社的报道里哪里有扔石头一说?新华社只说边防士兵被袭击,哪里演绎出这么"无辜"的举动来?不是很无耻么?

退一万步,石头不会砸死人么?石头不是武器么?这次拉萨暴乱,那些坏蛋还不是吃准了武警不会开枪,很嚣张地用石头砸人用刀砍人?外国游客的现场一手资料拿出来,那些公正的外国媒体都哪里去了?他们为什么宁可用篡改过的尼泊尔的图片也不肯用现场目击者的图片?在这次越境事件中,他们怎么那么迅速地采用了所谓现场目击者的所谓现场照片甚至录像?

我还是坚持这个看法:新华社作为一个新闻机构,它的消息来源都是各个具体的相关部门。比如这次越境冲突是自治区相关部门官员的发言:

said an official of the related department of the region Thursday.

你提供的有关与达赖谈话的消息是:

新华社记者从有关部门获悉,考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求,中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。

关于越境事件,我的看法是边防军不是摆设,国境线不是划着玩的。

西藏也不是封闭的,每年通过合法渠道进入西藏的境外游客多达十万人之众,每年通过合法渠道去国外的藏民我不清楚有多少,只知道西藏自治区至少有尼泊尔领事馆方便签证。我在瑞士,知道有不少拿合法签证来工作学习甚至探亲的藏民。正常人谁会采取偷越国境的做法?此次西藏暴乱的策划者有几个人是通过正常渠道出入境的?边防军有什么义务临场判断这些穿越国境者的身份?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河