主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
激励效应,对于经济发展也好,社会政治发展也好,都是非常重要的手段。这也是政府通常用以调整经济活动的手段。比如利用进口退税来激励中国石油公司进口石油。利用出口退税来激励企业增加出口贸易。甚至由于国际上贸易争端导致的纠纷,也可以变成促进国内经济变化的激励措施。市场需求的改变,技术革新的引入,等等都具有激励效应。
最直接的激励,就是获得利益。然而,排除了可以金钱上计算的利益得失,采取何种措施,以及是否最后得益,就非常难说了。
你的观点是对的。但是你应用来说明的举例(抵制法国货)及其后果判断,我却无法同意。我认为这个例子,用来说明解释你的观点,不仅是不恰当的,甚至容易引起误解。容易使人认为对于激励的反应,就是抵抗,从而导致对方就范而使自己获得利益。这也是我认为,谈激励效应,更应该关注于激励行为对于事件发生的推动作用。至于反应究竟会导致有利还是有害的结果,是非常复杂的判断了。正如你最后一段说的。有时甚至不予反应也能带来很好的结果。
^_^,另外,我的标题,指的是你文章观点和内容上的缺陷,并非有意赚你的便宜。^_^,道歉一个。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂楼主的第二个缺陷:激励效应的结果如何衡量? 一刀 字1572 2008-05-04 13:17:57
🙂家乐福退出中国了 1 假设 字126 2021-01-09 08:50:42
😄【讨论】原来“第二个缺陷”在这儿 8 科大胡不归 字1490 2008-05-04 14:36:22
🙂激励效应及其结果
🙂又得拿出“机会成本”来了 科大胡不归 字1068 2008-05-04 16:28:50
🙂你真有耐心啊 掉毛的天使 字102 2008-05-04 23:18:25
🙂巴黎火炬事件后,中国应该如何反应? 1 一刀 字1683 2008-05-04 17:53:22
🙂从1931年到1937年 钛豌豆 字146 2008-10-03 03:55:57