主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

据说，薄熙来在参与中美谈判时说，中国要用一万条裤子来换美国的一架飞机。他那句幽默挺有意思：我们总不能总是坐飞机吃大豆吧？^_^

自改革开放后，发展外向型经济，就是用比较优势的理论来进行的。利用中国大量的廉价劳动力来交换财富。问题是显而易见的，影响中国国内的产业升级。然而，那时的中国除了能提供劳动力，还能提供什么来参与世界交换呢？勒紧裤腰带造飞机卖吗？估计即使能造出来，也卖不出去吧？

所以，当时选择出卖劳动力又只能是唯一的选择。所以，在这种条件下，指责巴西只卖香蕉不卖飞机是没有道理的。

中国在今天，能够造大飞机，也是在用无数万条裤子换回来的结果。

印度的软件产业和服务业，正如中国的裤子，巴西的香蕉一样。没有这些财富积累，谈不上产业和技术升级。印度也有核武器了。不知印度有没有核潜艇？谁能说过上十年八年的，印度不会造出自己的飞机呢？

勒紧裤腰带造原子弹、造核潜艇、造太空武器的苏联已经垮台了。它不是垮在美国的核武器下面，而是垮在自己国民对政权的众叛亲离下。

不考虑时机和条件，中国在美苏进入太空多年后才走入太空，是不是一种失败？我看不见得。

另外，楼主在本文中提到的那个闭关锁国下的艰苦奋斗问题，恰恰证明了楼主第一个帖子里那种朝鲜战争机会成本获利说未必成立。^_^