主题：关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛

1。西藏骚乱和中央的民族政策要分开，中央的民族政策即使有问题也不能够正当化西藏骚乱打砸抢，这点你同意么？而且，你真地认为西藏骚乱是由于中央的民族政策引起的么？在我看来，西藏经济发展造成的社会阶层变动和西藏骚乱的相关性远远超过所谓的民族政策。

2。任何事物都不可能是完美没有缺陷的，就好比你走进商场，指着任何一件商品你都可以说出它的某些缺陷。但是你不能因为这些缺陷的存在就否认这件商品存在的价值，不是么？中央的民族政策也是一样。就拿你说的民族班来说吧，一般来说民族班招进来的学生得分是比较低的，基础是比较差的，授课的进度和重点也是和别的班不一样的。其设立的目的也是如此。但是他的缺陷自然就是使得少数民族同学不易融入汉族同学。但是收益和缺陷相比，设立民族班当然是值得而且受到少数民族同学欢迎的。如果不设立民族班，会不会又有人说汉族要消灭同化少数民族呢？如果你要反对一项东西，希望你能够从总体上分析下这件东西，不止他的坏处，还有他的好处，然后才能下一个比较准确的结论。

3。换位思考并不能解决事实认定问题。西方媒体偏见是个事实，即使换位到西方媒体那边也是事实。你如果说我们是在选择性地吸取信息，希望你能提出证据，就像网络上同胞们提出的西方媒体把尼泊尔警察当中国警察等等证据一样。有证据的话，我不会不承认事实的。另外，大家尤其是我得到消息的主要来源不是中文媒体或者政府，而是所谓的“小道消息“，是那些身在西藏的同学朋友的亲身经历，比如河里有马头罄转发的坝上暴乱亲历等等。