主题：【讨论】关于国旗、国籍、天赋人权、挑拨离间，的讨论的合集。 -- axnzero

》》因为这次的运动，极大地加剧了普通美国人对华裔美国人的不信任。

》什么人算“普通美国人”？ [ earthcolor ] 于:2008-04-30 01:57:32

就我的看法，现在的大多数美国人，可能是以国籍区分国籍的。

也就是说，你入了美国籍，持有美国护照或者身份证，就是美国人。

就会为美国效忠，必要的情况下，拿起美国武器，捍卫美国利益，杀死美国敌人。

在可能的情况下，明确一些说，如果中国成为美国的敌人，就得把子弹射入中国人的身体。

于此不同的是，别处的传统观念是基于血缘的。

可以说是血浓于水的骨肉亲情，也可以说是种族主义。

现代社会，种族主义已经成为一个人人喊打的贬义的，下贱的，卑鄙的词语。

但种族主义，是复杂的，混合的，其中包含了种族歧视，种族隔离，种族清洗一类的贬义，

也包含了，种族团结，种族互助，种族认同一类的褒义。

对美国来说，种族极度混合，在这样的一个社会环境下，种族主义是十分有害的。

因此，在美国，种族主义几乎超越了了乱伦，已经变得成为最最邪恶的思想或者行为。

由于美国的全球性的强势，这种对于种族主义的反对，强加到了别的国家。

对美国之外的其他国家，从历史上来看，从来都是种族主义的。

我的认识很有限，在我的认识当中，尚未见到“非种族主义”的民族或者国家。

如果有那种没有种族主义思想的国家或者地区的实例，请大家告诉我。

不禁想起在南京燕子矶的一个凉亭看到的一个石碑，依稀记得是康熙写的。

只在那个碑文中，我体会到了一些对于种族主义的挥去之意。

这些种族主义的言论和行为，维持着这些民族，这些国家的人群、文化的延续。

我并不是想要证明种族主义的正当性，我只是想要陈述这样一个现象：

那些走过了漫长的历史长河，活下来的人群，“全部”是种族主义的。

我就不免作出一些经验主义的推论：

那些拥有种族主义思想的人群，比较容易组织起来，比较容易在人类历史上活下来。

甚至有可能作出一些更冒险的推论：

“只有”拥有种族主义思想的人群，才能在原始时代，石器时代，铁器时代活下来。

因为大家对于种族主义的强烈的反对，这个论题很容易置我于危险的境地。

我不得不多做一些辩解。例如以杀人做类比。

我绝对不可能欢迎“杀人”这种行为，但我们也不得不面对这样一个事实：

如果一个人群，从来都不想、不能、不愿去杀死别的种族，这群人，活不到2008年。

甚至没机会活着走出非洲，没机会活着离开海洋。

人逐鹿而食，不希望被逐而食。

返回刚才的讨论。

我的观点是，暂且不论种族主义的善恶是非，中国人，或者说中华文化传统是有种族主义色彩的。

一方面可以说是“骨肉亲情”“血脉相连”说的人心里热乎乎的，

一方面可确实出现了相当数量的对于外族的横扫。

外国人看到这个也没必要来指指点点，大家都一样，大家的祖先的手上都是血淋淋的。

谁也不比谁更高尚，谁也不比谁更残忍。

千万年的漫漫长路走下来，谁的屁股后面都是一万多米深的血海深仇。

基于传统。当乔峰知道自己的血缘之后，他就不再是乔峰，而成为萧峰。

就算他对着打狗棒做过各种仪式，也没用，萧峰就是萧峰。

面对两个人群的冲突，大英雄，只有死路一条。

综上所述，我想要表达的那种普通的美国人，包含几种情况：

1，是那种“自以为标准或者纯正的美国人”。有一种说法是所谓“五月花号的后代”。

当然是白人，可能是种族主义的三K党的白人，也可以是反对种族主义的白人。

2，其他反对种族主义的有色人种。

3，甚至有可能是其他种族主义的有色人种。

不论对1，2，3哪一种人，

这些挥舞五星红旗的美国人，都是种族主义的中国人，而不是非种族主义的美国人。

在这些“普通美国人”看来，这些拿着中国国旗的华裔美国人，是不可靠的。

不能指望这些拿着五星红旗的华裔美国人拿起步枪向中国人射击。

不能指望这些拿着五星红旗的华裔美国人在布置了核弹按钮的房间值班。

不能指望这些拿着五星红旗的华裔美国人在椭圆形办公室制定美国的政策。

他们不太可能一个一个去给你贴标签，说这个是去游行的，那个是老老实实上班的。

他们只能是对着一切黑眼睛、黄皮肤的华裔美国人心存芥蒂，小心提防。