主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1
我原来以为如果有充分的可替代性,比如都可以生产土豆和牛肉,那么根据比较优势原理,双方应该各自只生产一样东西,另一样完全不生产。在写作的时候才发现这样不对,在我的例子中就是说如果只由乙来生产土豆,那么只有80斤,不能使甲乙都获得比原来更多的土豆(原来是50+40=90斤)。出了什么问题呢?问题在于“边际效用论”。一般而言人们的消费心理是这样的:当土豆很少牛肉很多的时候,一点土豆可以换到很多的牛肉;当土豆很多牛肉很少的时候,需要很多的土豆才能换到一点牛肉。所以即使要发挥比较优势,也不应该完全放弃比较劣势产品的生产。更极端地说,如果甲就是只吃牛肉不吃土豆,那么甲会全力养牛,而乙完全和甲没有交换的空间。如果比较优势和消费者偏好两者都是已知的,就可以变成一个求极值的问题了,边际分析之类的工具都可以拿出来了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有宝 云中飞 字139 2010-03-02 05:32:16
🙂没错,数学不可少,但不可尽信。 千里烟波 字36 2008-04-29 08:52:01
🙂关于这个比较优势原理 4 财迷心窍 字704 2008-04-29 02:47:37
🙂比较优势原理要配合边际效用论使用
🙂呵呵,老兄这么早就说清楚了这一点 辉汉如雨 字100 2008-10-07 01:14:04
🙂没弄明白,请求大牛帮助 老祖 字533 2008-05-21 00:05:57
🙂福利是一个主观的概念 1 科大胡不归 字756 2008-05-21 09:49:52
🙂再来一砂锅。。 老祖 字109 2008-05-21 23:15:43