主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1
以前听说过这种说法:象俄罗斯、加拿大、澳大利亚这种地广人稀、资源丰富的国家,卖资源原材料就是它们的比较优势。也就是说,即使它们的生产成本和其它国家一样甚至略低,从世界整体产出最大化的角度来说还是应该它们卖资源、缺乏资源的国家造制成品。我觉得这种说法挺对的。卖资源本身并不是个丢脸的事。加拿大的技术很发达,出口还是以卖资源为主。英国以前是石油进口国,石油危机的时候加大勘探投入,在北海发现了石油,现在也是乐呵呵地作石油出口国。问题只是在于,在卖资源的同时,生产能力如果长期不用,也许随着一代技工的老去,就再也不会生产了,那时就会处于不利地位。这正是老子“反者道之动”的一个鲜明的例子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂比较优势的前提就是双方的可替换性, 14 老驴 字776 2008-04-28 22:19:08
🙂俄国有复兴的希望吗? 飞扬的心 字53 2008-04-28 23:54:50
🙂比较优势不是说在某些领域具备优势, 3 老驴 字314 2008-04-29 00:07:27
🙂卖资源就是俄罗斯的比较优势
🙂中国vs俄国 王树 字154 2008-04-29 21:36:36
😄中国经济为什么被俄罗斯迅速超越? 10 科大胡不归 字798 2008-04-29 22:21:21
🙂哈哈,谢谢! 1 王树 字373 2008-04-29 22:33:34
🙂我觉得会给人留下这种感觉的原因是中国的人口基数太大了 辉汉如雨 字380 2008-10-07 01:27:24