主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
许多的原因你们经济学家不愿去想.
1.建一幢大楼的GDP你算了,拆一幢大楼的负GDP你们不愿算.GDP是财富的积淀和正常消费,如果积淀被破坏掉,就应当扣除,这在长官工程中很多.如果消费是浪费的,也应该扣除,如官员吃喝游乐.
2.财富的积淀如果送人了,也应当扣除,如前毛皇送给越南阿尔巴的东东,今日送给黑石美国政府澳门赌场的钱,也包括有钱人流出国外的钱.
3.土地矿产森林等是原始人就拥有的,不能把土地上炒出来的东西算GDP.
4.GDP又有很多转为高低干和子弟的白钱黑钱,一般民众无法享有.
扣除这些,真正对民众有效的GDP又有多少???
如果实行那怕一点点的民主,有效的GDP就会另一个样子,所以你不必为独裁自豪歌唱.
最后说到真正的GDP增加,那是企业家工程师工人农民创造的,独裁稍一放松,就进步如斯,如果在民主的体制下,将会如何?你最好去听一听对GDP奇迹贡献最大的企业家的意见,他们是要民主还是独裁?
- 相关回复 上下关系8
🙂胡兄知识渊博,回复得很详细,多谢 1 王树 字468 2008-04-29 23:17:56
🙂请参照1949年到1957年的数据 大猩猩 字220 2008-04-29 22:20:24
🙂正等着看,帖子就来了!辛苦辛苦 拖拉机 字0 2008-04-28 21:53:07
🙂衡量民众富裕不是GDP,衡量国家实力也不是GDP
🙂比比民主的印度吧 桥上 字0 2008-05-09 01:24:25
🙂似乎印度菲律宾也都是民主制度,也没见有多好。既不富裕也不公平。 3 友来有趣 字258 2008-04-29 12:47:24
🙂四小龙都不民主,日本也是一党式民主,但发展的快,台湾民主时就慢了 桥上 字0 2008-05-09 01:42:03
🙂稳定/混乱,民主/独裁在逻辑上是两组选择,不要混为一起。 响水湾 字118 2008-04-30 09:05:38