西西河

主题:咱家来说两句泼冷水找板砖的话 -- bentonburke

共:💬62 🌺91
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 咱家没有否定分歧的存在,主帖里就说了没有分歧是不可能的

而且咱家觉得你的理解极端了,咱家不是说要么认,要么反。

举例说吧,你说“也不敢说zf的利益完全和大众利益脱离”,那么晚清最后十年,民国在大陆的最后3年,可不可以当得起这句话呢?很明显是可以的,圡共有句话说得好“人民群众的眼睛是雪亮的”,真要是圡共到了这个程度,你登高一呼,那还不是嬴粮景从?

对政府的政策可以怀疑,可以批评,咱家没有反对过这点,咱家的中心立论是:如果你认为政府已经无可救药,那么为了祖国,反了吧;如果不是,那么你在评价政府的政策时,不要从“政府已经无可救药”这个立场出发来推导相关结论。

这个逻辑本身是自我论证的,不存在你说的漏洞。因为你说的那个漏洞,本来就不在咱家的逻辑里。

咱家并不是说政府是圣人,是超人,是预言家,能够洞悉一切,咱家只是说,他们的智商至少不会比我们大多数人低,可能一样,也可能高一些。我们会犯错误吗?会。那么智商和我们差不多也许可能高一点的政府会犯错误吗?当然也会。

你看,咱家的逻辑并不推导出你不能怀疑,相反,推导出你可以而且应该怀疑。

您看着那些好像反对质疑政府的文字,其实表达的意思是,作评价时要慎重,要仔细,不要过于肯定,更不要预设立场。

主帖最关键的话,也是促使咱家码这些字的,是“8*8”那句。

其实咱家还有一个观点,不过不能说,那更泼冷水,不过是冲着政府去的,如果说了,怕被删掉。也和西西河目前的气氛不符。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河