西西河

主题:【原创】公开宣布和DL接触这招是昏招 1 -- 老广

共:💬149 🌺205
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 求同存异吧。

“一个现代世俗国家不应该允许宗教对政治的干涉.应该弱化达赖的存在感,让现代思想/经济/文化去慢慢渗透西藏.”

这是我们现在正在做的,用经济来渗透西藏。至于在文化和政治上所表现出来的对西藏宗教的尊重,其实是一种偏温和和保守的对西藏的改造方式。如果直接对西藏的经济、宗教、文化进行根除,那就是偏快速和激进的改造方式了。我个人认为现在走的路跟您所提倡的并无不同,保守与激进的差别而已。

“另外谈及中欧双边贸易和您的那个做外贸的朋友,您是否认为中央政府和达赖谈判了就能消除欧洲对华贸易方面的叫嚣?就能消除欧洲对中国的种种非关税壁垒?就能解除欧盟对华武器禁运?就能让欧盟作出实质行动以改善您朋友那样的外贸企业的经营处境?坦白的说我认为和达赖谈判丝毫不会有助于以上问题的解决,”

当然不能实质性的做什么改变,但是大家都要用这个来为难对方呀。您可能要问,中国自己的内部问题,如何为难了欧洲?欧洲既然抗了支持ZD的大旗,自然要对自己已经被洗脑了的人民有所交代,中国如果在西藏问题上无任何妥协,对于欧洲政客们所需要的民意都是一种打击,从本质上讲,也是把他们自己给为难进去了。

对于您提出的“您是否认为中央政府和达赖谈判了就能消除欧洲对华贸易方面的叫嚣?就能消除欧洲对中国的种种非关税壁垒?”这都涉及了实质性的问题,不可能因为中国的高调宣布谈而改变。但是同理来说,是否欧洲人在ZD问题上闹一闹,我们就能给西藏他们所需要的“高度自治”?给予他们所希望的“民主自由”?也不能,因为这些都是实质性的东西,欧洲人闹也好,不闹也好,都不可能有助于在这些问题上的发展。

所以总的来说,这个“谈”本质是一个虚的东西,跟实质没有关系,这也就是我下面所说“潜在的”的关键所在。

至少我觉得离把西藏卖了实在还差得很远,就算真的想要卖西藏,我相信,西藏自己内部的利益相关者们会更加早于我们对中央政府施压(或者是收买),已保证自己的利益不受威胁。而这些人跟中央政府密切的利益联系是达赖拍马也追不上的。

(由于工作原因,最近不能上网了,对于这个论题,大概只能回这一个贴了,请您原谅)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河