主题：我们应当如何看待政府-看中央与达赖接触有感 -- wage

自从新华社发布消息“考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求，中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商”以来，河里波浪翻腾，反对与拥护该决定的河友大起争执。开头先表明我的看法：有时限，有保留的支持。

为什么要支持？首先应该注意的是，达赖与流亡政府不完全一样，除了政治立场还有宗教立场。从达赖最近接受美国传媒采访时言论可以看出，中央试图切割达赖与最坚持独立的藏青会目的初见成效了。外链出处达赖承认50到70年代他确实也有独立的想法，但是现在：“他们（流亡政府中的“藏青会”）要求的是独立，我要求的是在中国宪法内真正的自治。”先不论他说的自治与我们认为的是否相同， 咱们与台湾也有一中各表呢，只要他承认西藏属于中国，用一个接触而不是对等的谈判来换取是有实利的。加上今天看新闻，4月25日至29日，各大城市都要组织开展“奥运安保主题日”系列宣传活动。联系到火炬接力马上进入国内，而各路势力明里暗里要搞暴力的消息，其中意味深长。连美国政府都跳出来说称北京奥运面临恐怖威胁外链出处必须承认政府方面对全局的掌握与信息的来源比我等百姓多多了，因此在目前没有看到明显而直接损害国家利益前，仍然应该支持我们自己的政府。我相信河友发出“汉奸，向洋大人磕头”这样的话是广大华人伤心之余的激愤之语。如果真的对政府已经死心，那不如直接与精英们合流算了。有位河友说过，37年后鲁迅肯定支持国民政府。因为时间能证明许多东西。那么我等是不是也耐心些，等08年结束再评论得失呢？

其次为什么要有时限，有保留。因为这次中央的操作实在太不好。从时间点看，新华社发布消息明显是为了给欧盟代表团回报。这证明在中央看来，民众的热情不过是“民心可用”而已。不必顾虑大家想法，可以随便做利益交换。但凡认真考虑了大众感受，大可以安排在火炬进入境内前，先让达赖发表支持一个中国的声明，再发表中央的接受意见。可见在当前政府眼里，内部精英与外部其他国家的压力更值得重视。说刻薄一点，我怀疑是中央很清楚真爱国的人即便伤心也仍然爱国，所以先顾“会哭的孩子”了。我在另外一个帖子里说过，对 “中央在下一盘很大的棋”，“相信胡温”的看法，我的回答是：中央政府代表我们和外人斗智不是坏事，可是对于国家前途，不要把我们当是看客或者是随便搬弄的棋子。所谓民主也不仅仅是一人一票的普选制就完了，必须有对重大事物的监督与民意的随时反馈。记得是鳕鱼兄说过，一致抗日的局面是包括鲁迅在内的各团体派别与国民政府斗争出来的结果。因此相信政府不等于完全大撒把，仍然应该在大局支持基础上坚持推动进步。澳大利亚总理陆克文都说过：“要做中国的诤友”，排除其中把自己当外人的意思，取其中平等诤言的态度应该是不错的。

随着韩国站马上结束，海外学子保护火炬接力的活动进入尾声了，但是该做而且能做的事情仍然很多。wage:反对藏独与奥运火炬接力保卫战最困难的部分已经过去-下面应该做什么 希望大家不要因为一时一事冷了爱国热情，我一直相信“肉食者鄙”，这次国内许多精英的表现加深了我的认识。不管如何命名，我相信08年的历史意义必将超越上世纪风起云涌的保钓运动。我们现在的行动决定未来