主题：【原创】一叶知秋—经济学在中国的尴尬(五) -- 万里风中虎

共:💬64 🌺264

老末说得对

林毅夫确实没有讲

一旦集体化，农民宁愿饿死也不干活。

见文章的P13-14，以及19. 由于农业生产的激励机制成本太高，在非自愿式集体化形成后，农民同自有土地相比工作更加懈怠，所以生产水平必定下降，而当生产下降时，其他农民无法退出集体化，所以集体化困于囚徒困境。

他认为天气，政策和社群大小是次要原因。

但是他忘记了农民饿死了，难道集体化造成的激励不足会大于饿死威胁造成的激励增加？难道经济人不是理性的吗，偷懒也得足够自己活下去不是吗？而且仅仅从激励机制解释粮食产量变化，将天气政策以及我提到的美苏封锁所造成的生产函数的变化一笔带过，是盲目。

多说一句，博弈理论无足观也。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友