主题：80后提前登上政治舞台 -- 子玉

没有了竞争，人家不吃死你才怪！

学学老外吧！

戴尔、惠普既采购英特尔的CPU，也采购AMD的CPU

它们绝对不可能让这个市场出现一家独大的局面，自己挖陷阱给自己跳。

来自广东省佛山市的匿名人士对新闻:评论:淘宝把卖家打回原形的评论

　　启蒙家的底色就是独裁

　　在茶社看到一篇帖子，称“中国的当代启蒙运动已经彻底失败”；不知道为什么，看到这句话，我就仿佛闻到了一股腐臭之气，让人觉得肉麻、恶心！

　　据我所知，真正的启蒙家并没有人自称为“启蒙家”；这样的尊称，只是后人对他们贡献的表彰。他们在思考的时候，仅仅将自己看作学者，从来没有自视为领袖和导师。

　　可惜，自从“启蒙家”的名头出来之后，很多人就开始觊觎她，等不及别人的封赏，他们要以拿破仑为楷模，打算抢过皇冠，自己戴上。启蒙家的言外之意是什么？你们都是愚民——怪不得天涯中“愚民”的帽子乱飞了，因为不给别人戴上这顶帽子，“启蒙家”的帽子是戴不上去的——在黑暗中找不到方向，需要我来给你们指引；你们自己选择的路都是错误的，唯有跟从我的，才是正确。

　　有人说“社会主义”必定带来独裁；我以为，关键并不在于“社会主义”本身，而是这个领域中的人们，都想做思想的领袖，也就是“启蒙家”；你看他们权力的斗争，是不是都以“思想领袖”的斗争开始的呢？这也是我们的一代、二代、三代。。。。。。都要拟一个“思想”出来的缘故。

　　也正出于这个思考，我曾写过一个东西，将中国的文化大革命与五四联系了起来——人们对“启蒙家”的向往也从那时候开始。很多人把我一顿臭骂，说五四宣扬的是“民主自由”，和独裁有什么关系？可是，独裁者的皇冠上镶的是宝石，还是“民主自由”又有什么分别？

　　当我们的“启蒙家”们一个个认为只有自己才是对的，别人都是愚民的时候，我们能够期待他们建设什么样的民主社会呢？他们会给“愚民”们什么样的自由呢？

　　我相信，D也是很愿意建设民主自由的。问题是大多的国民精神还没有达到“共产主义”理想的高度，所以他们只能够进行“思想改造”——当所有人都改造得和“启蒙家”一致，认为启蒙家才是正确的时候，“启蒙家”是非常愿意给人们民主和自由的！事实也正如此！

　　“哦，不过这群人说反对文革。”

　　“哦，是吗？可惜狼外婆的尾巴已经露出来了！”

　　“不对吧，那不是民主自由的“启蒙家”吗？”

　　“是的，“启蒙家”的另一个名字就是“思想导师”，她的孩子就是独裁！”

　　有人顾影自怜，叹息启蒙运动失败了！

　　我要欢呼，文革终于不会再来了！