主题:【注意】建议展开“中国历史变态狂想”征文,附几个题目 -- 任爱杰
共:💬89 🌺2
零兄是太平天国的专家, 这个话题由你来发挥真是再合适不过.
多年前读唐德刚先生的<<晚清七十年>>, 大受教益, 只是对其中论述太平军偏师北伐的部分隐隐有些怀疑, 以唐先生看来, 太平军正确的战略似乎应是全师北伐, 趁满清措手不及之际一鼓而下北京, 由此底定天下. 我觉得这种想法过于浪漫, 原因已在上两个贴子论及, 此处不赘.
零兄提的经略皖豫, 顺取京城的策略比唐先生的要现实, 只是战开三面, 于太平军恐力有未逮: 天京周围是江南, 江北大营, 上游是新兴的湘军, 兵出皖豫就要与僧格林沁的蒙古马队正面交锋了, 清廷不肯把僧格林沁的马队投入河汊纵横的江淮, 虑及此也.
所以, 鄙意以为太平天国的胜机不在北伐, 而在西征, 囊括长江,稳定后方之后, 方可厉兵秣马, 伺机寻隙, 逐鹿中原.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
回复任兄 何足道 字533 2004-04-09 23:41:51
我的意思是即使北伐成功--如果以攻克北京为标志的话, 也是黄巢第二 aniu 字824 2004-04-09 00:03:26
😁不过太平天国并没打算让北伐军当一辈子流寇啊 numzero 字1140 2004-04-09 15:54:32
😁抛了半天砖, 终于引来玉了
这个分析没错 任爱杰 字310 2004-04-09 20:49:54
同意明代元也很不容易之说,朱元璋是坐收渔利 numzero 字256 2004-04-09 23:05:34
老兄搞错了吧,明太祖有自己独自力量的时候,张士诚已经投降元朝了,还每年给北京运粮食呢。 何足道 字0 2004-04-09 23:25:54
张士诚的所谓投降元朝,只是招安,并不是真正归属 老兵帅客 字146 2004-04-10 06:37:09