主题:中医,科学和医学 -- tanhuan
其实生物学、基础医学都不掺和中医的事,至多就是一句“目前基础研究工作还未证明”。而往往是中医打着科学的旗号说事,你看有多少个中医的广告第一句话就是"现代科学证明...",弄的科学跟他亲爹是的。至于说道中医的疗效,我个人是高度怀疑的。因为如果有效是应该经得起长期检验的,而恰恰是中医以基础理论的不同而逃避各种检验。其实治疗并改善一个个体的情况的检验是非常简单的,甚至不需要非常专业的深入的研究。而中医始终在想方设法的逃避,并将争论转移到其他领域。科学史上也不是没有先例,把学术争论上升到哲学和政治(爱国)的高度那就没什么好争得了。
其实最简单的就是,科学离开了中医还可以依然存在,科学可以说:我和中医没有任何交集,科学从中医的角度来说就是错的。而中医敢不敢宣称中医和科学没有任何关系,或说中医在科学的角度上看就应该是错的呢?恐怕不敢吧。为什么呢,我看根本原因还是没有效果,其实老百姓并不是完全注意中医是否科学,而是更注意中医的效果。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】不用实证主义那中医只能自绝于现代学科体系之外,自取灭亡 2 兜胖胖 字3045 2008-04-23 23:47:56
🙂中西医争论网上已经谈烂了,其实很多人不是为了谈科学,就是为了攻击 3 刺客999 字1217 2008-04-19 06:51:25
🙂确实如此 加东 字76 2008-04-19 10:36:18
🙂现在往往不是科学攻击中医,而是中医假借科学之名。
🙂没错,我们反对的不是中医而是所谓中医专家和“中华文明的守卫者” 2 艾义 字534 2008-04-20 00:51:39
🙂非常同意你的观点。 njyd 字0 2008-04-20 19:35:37
😏“非黑即白”的认识方法很不好 加东 字506 2008-04-19 10:54:28
🙂你是从事中医或医学相关学科的吗? 不知 字130 2008-04-19 23:07:56