主题：【文摘】李鸿章的“经验介绍”和俄大臣的“啥事没有” -- 西河伯

李鸿章处的那个时代确实在他出世前就已坏了，但并非不可救，他做得就没左宗棠好，什么一百多年来没人说得清他做得还是错，早说清了，他就是误国第一能臣，这么多银子，他还花到哪去了？都用来培养私人力量了，翁公反对再给他银子是防他乱花钱，当日本欺负到头上当然要打，不然国家之前付出的这多钱不是白花了？对比一下日本的维新吧，日本的能臣们看幕府无法跟上时代就推翻，结果如何？他还有脸被人称为东方俾斯麦，是了，一个不断给人送钱送地的笨蛋当权可不是一件好事吗？西方人岂止尊重他简直爱他到了极点，换成任何人恐怕都希望他长命百岁，多为自己搞点好处。当时东方的能人有谁？西乡隆盛 大久保利通 等维新人士。周恩来如处在那时代，首先会支持清庭革新，如不成就会推翻清庭，这是以他一向的行事作风得出的推论，一帮糊涂文人为了显示自己的能力故意制造杂音，怪不得如今社会科学类的知识分子地位低，都是你们闹的。