主题:【原创】主动出击还是被动应战? -- 牛铃
共:💬17 🌺9
作者讲了许多,但是关于三月十四的暴乱,轻描淡写的说:
On Friday, March 14, for reasons that remain contested and unclear, peaceful protests by Tibetan monks turned brutally violent.
无论怎么解释,这都是恶性刑事案件,杀人放火在哪里无论何时都需要平定。喇嘛也好,僧侣也好,甚至在战争时期,屠杀平民都是要追究刑事责任的。
什么叫“turned”?什么叫“contested and unclear”?事实就是事实。要讲人权,好,先把那些死去的人的权利还回来。讲民主,讲法律,好吧,先交待杀人放火的前因后果,所有相关人员回来接受刑事调查先。如果刑事案件都能解释成其他的,那么他们的法律也就是一张擦屁股纸(抱歉,用词不雅)。
个人感觉西方媒体从开始的傲慢,无理,现在变成了狡辩和沉默,希望蒙混过关。他们感受到了中国人的力量,特别海外华人的力量,这是一个天赐良机,应最大限度的痛打他们,打痛他们,不可沽名学霸王。
- 相关回复 上下关系8
🙂知道西方媒体对中国及华人的态度 牛铃 字200 2008-04-14 20:14:21
🙂老牛看这个 鲨鱼 字930 2008-04-14 21:00:31
🙂没用的。看了这篇澳洲的文章,我对双方的交流失去信心。 细脖大头鬼 字455 2008-04-14 11:28:34
🙂大概浏览了一下
🙂这个他们有的文章写的很清楚的。那就是残忍是有理的。 1 细脖大头鬼 字439 2008-04-14 19:28:11
🙂很正常的,毕竟几十年宣传下来的 jwdlh88 字117 2008-04-14 23:37:13
🙂我的意思是混淆概念 morries 字104 2008-04-14 19:32:32
🙂看来大家是没冤枉长平啊 雷声 字447 2008-04-14 16:49:11