主题：普世价值与狭隘的民族主义 -- revive

这些天奥运火炬传递，藏独支持者闹得沸沸扬扬，欧美的媒体也天天煽风点火，啥抵制奥运啊，给中国一记耳光啊，等等等等，不一而足。于是，有人站出来反击一下，指出欧美媒体的误导和欺骗，立即就有精英大人说话了，让人们不要站在“狭隘的民族主义立场”上“误读CNN”，而要反对“新闻控制”，还有“心态正常”者告诉我们“不要把奥运火炬传递和国家荣誉划等号”，不要觉得“抗议和示威”是“羞辱了中国人民”。

精英大人们果然是民主自由的普世价值的坚定捍卫者，对于他们来说，抽象的“自由”便是最高的价值，其它的一切，人的生命也好，尊严也好，统统是从属于这个价值的。自由的新闻自由的歪曲事实，按照精英大人的说法，这个是可以的，只要开放讨论，总有真相大白于天下的那一天。至于等到“那一天”要多久？精英大人没有说。

精英大人果然好涵养，有人编造瞎话攻击他人，被攻击的人不能说我不相信你，而要先从自身找原因，如果单纯的不相信便成了“狭隘的民族主义”。可怜的草民，连被伤害后不选择相信的自由都没有了。

同样的，按精英大人的说法，抗议是普遍的，抢火炬也是正常的，不要觉得它们侮辱了中国人民。可惜有狭隘民族主义情绪草民不这样看，草民的看法很简单，我们家请客，在外面发请帖的人被人骂了，这不是侮辱是什么。

所以草民需要精英的教导，能做什么，不能做什么，这都得由精英说了算，否则就违背了普世价值。那么问题就出来了，这个由少数精英定义的“普世价值”，真的就是普世的吗？

所以说，话语权是很重要的，精英受过良好的教育，掌握了笔杆子，所谓的普世价值，不就是个定义嘛。反正他们可以在客观中立的媒体上发文章，草民就只有老老实实受教育的份。

让精英大人们遗憾的是，草民好像越来越不愿意听他们的了，草民要抗议，要反对，甚至要骂精英大人。于是精英大人除了拿出“狭隘的民族主义”的帽子给草民扣上，也拿不出其它办法了。

• 在冠冕堂皇的大旗下玩双重标准