主题：【近代】香港问题的历史（原创） -- 新华声

三个条约中前两个割让香港岛和九龙怕是和李鸿章没有什么关系，最后一个强租新界是中国在甲午战败后，列强掀起瓜分和强占租借地时失去的，当时英（威海），法（福建），德（青岛），日，俄（旅顺）等国都在中国跑马圈地。

原来太平天国战败到甲午之前有所谓的同治中兴，洋务运动轰轰烈烈，中法战争未败，左宗棠收复新疆，北洋水师也号称世界第X，列强一时不知中国底细，倒也不敢妄动。

不料甲午一战，把中国打回原形，这下知道要赶紧，否则就让别的列强拿去了，而中国当时已无能力回绝，只好自我欺骗“以夷制夷”，希望列强分赃不匀先打起来，倒是最后日俄打了一仗。

据说英国起先要求租借新界100年，李鸿章求恳之下减去了1年。

还有一点更正，手中握有百万兵，在哪个朝代中国都有，并非罕事。甲午战争后清军百万之数仍然是有的。关键不是兵有多少，而是是否能战，国内的政治制度和经济工业体系是否能支撑战争，甲午战争的答案是不能，中国仍旧不是一个近代化国家，所以甲午之败，和两次鸦片战争，其后的八国联军等战争一样，证明“西学为用，中学为体”的做法，短期内能够在表面上取得一点成绩，但是旧的体系，在外来威胁前，不堪一击。