主题：【原创】关于西藏问题，与一位德国朋友的谈话 -- 淡淡微风

他说，你们还是侵犯的西藏，赶走了达赖喇嘛。

据你所说，中国人是一九四九年进入西藏的？

对。

那么你知道达赖喇嘛是哪年离开西藏的吗？

不知道。

我知道，是一九五九年，你知道为什么他十年后才离开西藏吗？你知道那年发生了什么事吗？——抱歉，我也记不清了，不过估计他也不如我知道。但是大家最好还是查一下，免得被人抓住痛脚。

不知道。

你知道达赖喇嘛不是一个人去的印度，而是带了十万人去的吗？

不知道。

你认为如果中国真的想拦住他，在西藏那个地方，十万人走的了吗？

。。。。。。

你知道这十万人都是什么人吗？

不知道。

都是奴隶主。那时候西藏一共两百万人，其余的人，都是中国人进藏得到了利益的，而走了的，都是利益受到侵害的。如果真的象达赖说的那样，那些人都是受到利益侵害的，他们为什么不跟着达赖走？中国并没有栏着他们。照你们的思路，他们都走了才好，中国就可以殖民了吧？

——然后我就对他进行了普及教育，告诉他那时候西藏的奴隶制，是很落后的，奴隶主可以随便杀奴隶，还可以把人的骨头拿来做容器等等，他当然不怎么信，我就告诉他可以到网上去搜，达赖喇嘛还把人皮的东西送各国政要。当然，他还是半信半疑，但这样已经够了，让他知道西藏的过去和现在都没有他以为的那么美好，就够了。

可是达赖是个爱好和平的人。

是吗？那为什么有这么多暴力？如果他真的爱好和平，他为什么不制止这些暴力行为？

人那么多，他制止不了。

如果他对那些人都说了不算，他自己说自己和平，有什么用？他这边说和平，那边人照样暴力，那不是撒谎吗？他拿什么来做到他说的那些话？如果以后那些人还是不听怎么办？

达赖只是为了信仰。

是吗？你认为达赖现在是什么身份？

宗教领袖。

有人否认过吗？中国人不承认过吗？

没有。

那就对了，那你现在觉得他在要求什么？

。。。。。。

他本来就是宗教领袖，没有人否认。他现在继续要求，当然是宗教以外的东西。他想做国王。

。。。。。。

你知道欧洲历史上最黑暗的时期是中世纪吧？

对。

你们欧洲那时候的情况，你当然比我清楚，比我有发言权。

是。

中世纪最可怕的原因，就是政教合一。欧洲就是突破了政教合一，才有了现在的先进与美好。你们比中国先进的地方之一，也是意识与政权分离——姑且这么说。

嗯。

达赖要的，就是政教合一。要不然，他已经是宗教领袖了，还要什么领土呢？

——当然，当时的对话没这么条理清晰，他的反应也没这么简单，具体我已经没办法记起，但是脉络还是这样。基本上，你只说到达赖要政权，欧洲人还无所谓，因为那不是他们的领土，他不痛不痒的。但你一旦指出“中世纪”和“政教合一”，欧洲人就没办法反驳了。这也算是政治正确吧。

——如果他们敢耍无赖说达赖在自己领土上可以自由选择，那就简单了，不过，一个受过高等教育的人，一般没那么愚蠢：）

关于西藏历史上与中国的渊源，我也没办法用外语说清楚中国怎么就自古以来就拥有了西藏的主权，所以没怎么敢硬碰硬。不过，旁边的朋友说，从秦朝开始西藏就属于中国——这是不是有点瞎掰，反正我当时没敢接茬儿——我是告诉他，从元朝开始，西藏就是中国领土了，唐朝还算是友好邻邦。清朝的时候，北京还建立了一座“雍和宫”，现在还是老外到北京旅游必去的地方，英语名字就叫“lama tample”。