主题:【文摘】zt 鸦片战争中的英国火枪与中国弩箭的比较 -- leeuk
共:💬17 🌺1
那时候毕竟没有飞机,侵略军不可能从本土空运武器,弹药,补给,士兵到中国来,再说,对于在万里之外打这样一仗的必要性,英国国内争议本来就很大(国会通过发动战争的决议案好像只是1票险胜而已)。一旦伤亡和耗费巨大,主战派的这点微弱优势也就不复存在了。而且鸦片战争之初,英军也是对广州一时难以攻占才沿海而上的。如果清朝的将领都像林则徐,关天培,定海三总兵那样,如果中国的军队都能象虎门,吴淞,镇江的守军,如果中国的官府对于三元里那样的行动不是压制而是鼓励,(呵呵,其实就是如果清政府能拿出镇压农民起义三分之一的热情用来抵抗侵略),那很难想象就凭那点儿英军就能逼清政府签订城下之盟。
- 相关回复 上下关系8
🙂萨苏说的对 华虎 字148 2004-04-02 19:16:32
😄并不是所有的清军都缺乏战斗信念的 numzero 字309 2004-04-02 09:11:13
谢晋导的<鸦片战争>中说在同英国的战争中,中国没有一个士兵 风雨声 字150 2004-04-02 15:46:27
😉这个很难说
🙂西方军队经历过拿破仑战争后当时已经发生了质的变化 华虎 字373 2004-04-02 19:27:14
【文摘】万马齐喑究可哀--鸦片战争与危机意识 1 leeuk 字28640 2004-04-02 16:28:19
同意+问题 leeuk 字262 2004-04-02 08:34:46
不光枪啊, 还有坚船、 利炮呢 一介 字20 2004-04-01 21:46:09