西西河

主题:【诚心探讨】然后呢? 如果大陆打下台湾 -- 小宋一刀

共:💬31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您的回信很有内容

首先声明 我是大陆出生大陆成长

来西西河就是因为这里有一种比较理性的环境

伞兄的回贴更让我坚定了这个信念

我写这些贴子 是希望带来一些不同的声音和观点

是否正确 要大家讨论

谢谢您对西西河的如此看法,当然理性的环境也可能得出共同的声音而不是不同的,我想您清楚,比如对纳粹最后得出的结论就是孤立主义和绥靖主义都行不通。

我的感觉是 如果大陆方面不改变现行的政策 很可能是如伞兄所言"火星碰地球"

但是我们的策略可以改变

关键是如何改变和怎样去执行这种改变

这个您大约没有理解我的意思,我想说的是这里的讨论无助于改变大陆或者台湾的任何政策,只能对未来看得比较清一些。大体如此,是否?

"大陆当局作出比二二八过分十倍二十倍的事情非常可能"

这个我毫不怀疑 我想说的是

1 这种情况应该任何一位有道德标准的人都不希望看到

不论他她的出生地 宗教信仰和种族

我的想法是任何的对于个人的灭绝也是对整个人性的一次灭绝和挑战

A CRIME COMMITED AGAINST ANY SINGLE HUMAN BEING IS A CRIME COMMITED AGAINST ALL HUMANITY

2 正因为知道大陆有可能做出这种事情 我才会不停的写

"这样的现实或可能性我们有没有能力改变"

我不是SIMPLE MINDED OR NAIVE 我知道那会很难

但是我想任何热爱中华文化的人至少应该努力去尝试

因为如果不去探索和努力的话 结果会很可怕

现在为了台湾问题大陆赶紧推翻共产党实行和台北一样的民主制度,逻辑上也是一种方法,现实中肯定是无厘头。与其呼唤着个,还不如呼唤人类大同呢 :)

大陆有千错万错,台湾若独立引发战争这件事情上错在台湾,如果发生此后的种种悲剧,责怪大陆就像责怪抗日引发鬼子侵略一样逻辑倒错。我想,真的想阻止这件事,最重要的是唤起台湾人的理智。

当年德国准备镇压卢森堡和李伯克内西的起义,方法是罢免亲工人的爱西霍恩警察总监,德国的工人果然义愤填膺出来和政府角力,结果是巴伐利亚共和国的悲剧。可见感性和理性是不一定吻合的。如果真的爱台湾,真的爱中华民族,台湾人最好不要做点导火索玩独立让大家难堪,否则大陆不打,很多人是无法认同北京那个政权的。相信不少朋友和此观点不同,但是和此观点相同的,也不会少。

我也毫不怀疑这种可能性

这句话引出的论题很大

一个不是很得民心的政府可以获得人民的支持对他的同胞开战

我个人觉得这很滑稽

我的想法是 我们在大陆对台湾的了解大部份来源于官方的宣传 而同时 人民并不信任这个政府 那我们怎么知道政府在这个问题上没有别有用心的歪曲和鼓动了?

这样的例子很多吧

就象台湾的悲情情节是民进党别有用心的制造的 我觉得这种大陆激情情节也是共产党制造的

同是被分离出去的领土 大陆对蒙古的反应远没有象对台湾和西藏这么敏感和激情 为什么?

北京政府是否得到民心是一个我们无法讨论的话题,您不要让大家过不去哦 :)

不过中国这些年人民生活在逐渐改善,社会在走向进步,向国际接轨是无疑的,否则老李就不怕2008了。

蒙古,不是一个共产党的问题,几代中国领导人都曾经坚强的争执过,甚至作战过,这件事情发生在中国最软弱的时代,共产党时候已经木已成舟,单独责怪它没有什么道理。从国际法的法理里说,一战后形成的民族国家划分惯例还是很有底气的,所以中国在蒙古问题上远远不如台湾问题上底气足。

不过对中国来说,这正好说明为什么台湾重要 -- 已经一错,难道还能再错么?难道大家支持台湾变成第二个蒙古么?

所以,从这个教训看,台湾,一分钟也不能放它独立,就算有的中国人不喜欢共产党,但是更不喜欢台湾变成第二个蒙古吧?

同时您提到西藏也很好,如果放纵台湾不管,第二个就是西藏,第三个就是新疆,第四个是谁?中国人是无法过上平安生活的。

中国不仅仅是上海人的中国,对不对?

这种观点有一定的道理 美国就曾经在二战期间把美籍日本人关在一起

但是历史有时候是进步的

美国对南联盟 伊拉克都宣过战

小刀身边的这些国籍的朋友们还都是好好的活在美国

二战中日本二世也活得挺好的,但是您现在坐飞机如果看见一群阿拉伯大胡子感觉很好吗?

我总不希望中国人也变成这样,而这种可能性是不小的。中国会不会铤而走险搞超限战?你不能决定,我也不能决定,能决定的则看人家是不是把他逼急了。

逼急了人是什么都干得出来,美国人也一样,要不美国人存那么多原子弹干什么?

"你的孙子问你:收复台湾护国一战的时候你在作什么?你愿意说:我在忙着刷盘子攒钱呢?还是愿意说:我和那个狗娘养的XXX在金门并肩作战?"

我更愿意的回答是

因为所有中国人的努力 这场战争没有发生

一样,因为我们讨论的事如果发生战争之后大陆中国人的看法。

这种话如果换成六四和民主 不知道您还会不会觉得那么理直气壮

请问 中国大陆有没有权力去惩罚争取民主的人民?

这个和台湾没有关系吧?我们要讨论民主问题,还是换个地方,您说好吗?

简单说一句,六四,我的看法六四对中国至今的发展功德无量。它让人们从对政治的热衷,转到了对现实的注目,以天下为己任,变为了关心自己的利益。

每个人关心和维护自己的利益,就是民主的开始。

中国民主的未来不在革命家身上,在辛苦工作的工程师,股票经纪人,建筑工人身上。

天安门革命派,至今不悟的地方,或许在此。

"大陆人至今在为文革付出代价,台湾人不需要为选水扁付出代价?"

在有资格回答这个问题以前

我们应该真正的去思考为什么会有文革?

我们愿不愿意再出现一次文革?

我也主张换个地方谈这个问题,同时,简单说一两句,文革的产生,是政治偏执的产物。

台湾的独立,是不是也属于政治偏执?

左右反而不是问题。

我觉得您后面自己的解释倒是在赞同我的观点

台湾问题不是一个内政问题 无论大陆政府多么想这样去说服国际社会

实话实说,是两个互不承认的政府的问题,但到现在为止,大家还都要说,这是“中国”的事 -- 台湾也是中华民国么。

一家里头的事情。

只要是这样,其实还是内政,美国属于介入,这种介入,大家也默认了,但是毕竟不是他家的事情。

所以后代中华子孙还有统一的机会。

你要单独独立出去,就是不给子孙机会了。

台湾问题如果说现在不是内政而是国与国问题,阿扁还闹独立干什么?

"阿扁要独,那就是他疯了。"

请看我给香山居士的回贴

看过了,还是认为他疯了,属于理智型的疯子,纳什那种类型,可以得诺贝尔奖的。

台湾人里面,暂时性疯狂的也不少。

为政治狂热,这难道不是疯狂?不要说人民没有错,人民共同犯错误的时候有的是。

好的政治家,会把燃烧的野火转成理智的炉火,坏的政治家,用这野火点燃大家的房子,照亮自己的身影。

陈水扁,我的看法不幸是后者。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河