- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一个也不宽恕 -- 烂白菜
共:💬491 🌺1413 🌵17 新:
《地雷战》、《地道战》的所能体会，以美军那种物资战的打法在那几个岛上也一样是吃了大亏。无论空军陆军，论单兵素质、武器装备均处于劣势，打不过怎么办？二战初期德国人不也是横扫欧陆，但是和苏联人一样我们有战略纵深，不利用起来只是正面硬拼对于GMD恐怕并非明智之举。对于我等百姓来说英雄的牺牲精神值得称颂，无论这种牺牲的实际意义有多大（但为将为帅者如果也只凭血勇，怕是不称职的）。
我不知您把鲁迅放在何等高度，但我在没有外人影响的条件下读他的那篇文章，只怕也不会很爽，您很厚道的从好的出发点去解读，我很佩服，但是从我自己对这些文字的理解，“不厚道”这三个字他是担得起的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂怎么舍大驳小起来？ 1 齐眉 字370 2008-04-07 03:58:13
🙂所以哪怕空军里只要有一个英雄，与空军有关之事就都不可批评 2 一个炸弹 字8 2009-11-18 20:52:04
🙂找了找网上的，我在德国找不到《申报》之类 1 夜月空山 字412 2008-04-07 04:02:15
🙂明白您的感受，不过日军当时的战力，恐怕非你我看惯了
🙂保存实力原也可以理解,但有两点 12 夜月空山 字1833 2008-04-07 05:15:22
🙂空山，在鲁迅文集内，你能找到鲁迅赞扬空军勇士的语句麽？ jack 字0 2008-04-07 11:04:03
🙂花，了解到了您的看法，也尊重您的想法，虽然也许并不能完全赞同 齐眉 字104 2008-04-07 07:22:16
🙂您过奖了，我还担心是不是反问句用太多了，大家求同存异就好:) 夜月空山 字0 2008-04-07 07:24:37