主题:哈,民间高考改革方案出炉了,教育部表示要考虑 -- 晨枫
共:💬158 🌺40
人们习惯性地骂政府,恰好政府在这个事情上也自己找骂。而他们其实根本不应该背这个黑锅,自找的。在西方行政管理机制里,有一个RACI的说法,就是responsibility,accountability,consulted,informed。这accountability不知道中文里怎么翻译,在西方也常和resonsibility混起来,但后者是具体负责干的,而前者则是如果到了需要拍板定夺的时候,谁是承担责任的。在高考录取这件事上,教育部只是C和I的角色,但却要自以为是地制定统一的录取线,这是自找麻烦。如果是各大学自定及格线和录取线,人们的指责对象就分散得多,至少政府不必背这个黑锅。在加拿大,大学的最低录取线也是大学自定的。在中国,也可以一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不是有很多人抱怨“过了高考录取线而上不了大学”吗? 晨枫 字33 2008-04-06 08:18:33
🙂高考录取线只是一个基准水平线 飘曳 字292 2009-04-10 09:23:51
🙂取消了又能如何呢? 电子赵括 字198 2008-04-06 08:26:18
🙂还是重要,因为现在背黑锅的是教育部门
🙂统一录取分数线的确是个烂招 飘曳 字114 2009-04-10 09:27:30
🙂“学校是不会因为自己的声誉不好而垮掉的 ” 晨枫 字64 2009-04-10 11:12:28
🙂问题就出在“事业单位”上 飘曳 字390 2009-04-10 11:29:56
🙂在西方,政府对学校的拨款和入学人数相联系 晨枫 字76 2009-04-10 19:01:27