西西河

主题:【原创】一叶知秋—经济学在中国的尴尬(七) -- 万里风中虎

共:💬132 🌺405
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个扯起来就远了。

EMH(有效市场假说)是有Samuleson和Fama在60年代分别独立提出的。

主要意思,用Fama的话说,就是“prices fully reflect all available information”,即股票价格已经反映了所有的信息。换句话说,所有的技术分析(TA)和基础分析(FA)都不能打败市场。

再根据信息集的不同,可以分为弱有效(价格反映了所有股票过去价格),半强有效(价格反映股票所有过去价格和公开信息),强有效(价格反映了所有股票过去价格和公开和私有信息)。

一般对于市场弱有效的假定,是股票价格对数是一个服从一定漂移率的鞅过程。它假设股票价格对数的一阶差分是一个漂移率和一个期望为0的随机扰动项的和,且这个随机扰动的条件期望没有序列相关性。

RWH(随机漫步假说),是一种特殊的假设,它假设股票价格对数的一阶差分是一个漂移率和一个期望为0的独立同分布的随机扰动项的和。

区别关键就在于这个随机扰动的独立同分布假设,这个假设导致了不仅股票价格无法预测,股票波动性也无法预测。而弱有效假设中,股票价格不可预测,但是波动性却可能可以预测。

如果说到国内股市,陈灯塔和洪永淼(2003)的实证研究表明国内沪深A股市场不是弱有效的,也就是说预测股价是可能的。呵呵,同志们高兴了吧。。。。。

但是(总是有个但是),他们并没有提出预测的方法和模型(也许他们搞出来了,现在自己在家数钱玩呢),有兴趣的同志们可以向这方面努力,钱途是大大的。

P.S,关于EMH,Andrew Lo有很好的综述文章,可以到他主页下载。

外链出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河