主题：【原创】也来说说Linux和Windows下的开发感受 -- 昔杨今雨

几百万是大网站是跟你的下文，我举的例子是yahoo，msn，myspace，这些网站还不算大那什么算大网站？包括腾讯，相信也是顶级流量。容量自然要用峰值算，常说的小网站被Slashdot了就是指这种情况,但再大的网站也总会有超出容量的情况发生，只是太短暂就可以忽略不计罢了。我们不是常见有时大的新闻网站在突发事件如911那时上不去的情况发生。

再者，我帖子说过了我不熟悉腾讯的情况，至于为什么非要改内核不可，我只是大致猜测，不过这个用膝盖想也明白，肯定是哪里可以提升数据传输量或数据处理效率罢了。如果是这样的情况，硬件水平提高自然会减少对内核效率的依赖（我也没说过加内存是个办法啊，而且都要改内核，网卡还会是瓶颈么？），这两者是此消彼涨的关系，这很难理解么？当然如果是你故弄玄虚其实是其他什么无关的原因，就不需要扯上这些了。 但这与做VB有什么关系，做VB的自然不会有多少机会去关心底层内核的事，也不需要，但两者都有发挥创意的机会，只是领域不同罢。我甚至连乡镇企业这样的例子都举了，你还是在那个内核里面绕，非要告诉我世上只有这么一座象牙塔，能钻进去是一定不要钻出来的。但就是这样的领域我相信创意仍然是关键，只是在内核的层次的问题解决这个领域内而已。但不论哪个领域，那些基本逻辑混乱思维死板的人都很难会有出色表现。

Google在大型数据存储上有独到之处，人们常说google真正的商业秘密不是那个pagerank，而是它的分布数据库。我很久以前就发帖说过在IBM，Oracle等数据库厂家喊了许多年的分布数据库之后，还是Google第一个靠自己独自做到了分布数据存储，这些都是几年前的旧闻了。 其实许多大型网站用mysql做分布式数据库做的很成功，用分流树做partition，网上这样的介绍很多，据说Yahoo也是这样做的。

我对技术理解对错先放在一边，但看了你的回帖，我的理解是你其实可以先把那个云计算项目放一放，我刚才大概去看了看这个MML的情况，听起来不错，但是如果目标是Enterprise的话，想法幼稚了些。在web上可能更有前途，可是对web我一惯不看好理论指导实践，web上的特点是emerging，否则想指点江山话的首先需要的是影响力，比如微软让OOXML成为标准那样，或者手里有家伙要胁人，比如IE8那样我行我素一直在改。所以呢，mashup的事还是让那些以前写VB现在写Ruby的人去操心吧，这种事不是在象牙塔里埋着头就能成的。

一孔一见，见笑了。要出门几天，能上网大概也写不了这么多了。你如果有心，可以把你在做的项目说说，看看有什么我没想到的。