西西河

主题:【原创】覆载万物者·吉光片羽——回yaodao文(下) -- 陈郢客

共:💬134 🌺560 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】能与大才探讨此事,与有荣焉

感谢您如此雄文,来探讨当事人多不原再提的往事.您作为一个没亲身参与的人,对这个事件的认识之深,之广,超过了好多曾身临其中的人.

能通过您的文字,将往事记录起来.对我个人而言,也是一种解脱.谢谢您.

其实作为个人,很难对6.4事件能有既纵览全局,又兼顾细节的认识.我之所以旧事从提,只是想给您或百分之一这样的后来者们提供一个普通参与者的视角.希望留下一个不华丽,但真实的碎片.

毫无疑问,6.4事件本身实际上是阻碍了中国"民主"的进程,然而从现在的视角反过来看,那个"民主",我们曾经努力鼓吹的民主,对中国而言未必是有益的.然而,正如您指出的,这个事件最大的伤害是离间了学生,底层与政府的信任.这一点,也是我等的锥心之痛.

然而从6.4至今19年,林林总总的反思,批判,揭露,包括那个《天·安·门》,大多集中在那几个小丑身上.即使当时政府本身也认为高自联的几个是主要对手.而事实上并不如此.我想再强调的一点是,那时的学生是根本本没有什么组织的,最多也是各校自发的组织.高自联只能影响极少数,他们甚至连自己的学校也影响不了.之所以大家有那样的认识,无它,只有他们跳的高而已.想想6.4那夜广场上还有几个人就知道了.政府以为搞定那几个居心叵测的家伙就万事大吉,根本是方向性的错误.

愚以为,深挖高自联和工自联暗流种种,是集中一点而不及其余.会陷入阴谋论的死胡同.仅仅将6.4的反思集中在那些少数人身上,对绝大多数参与的人来说根本是隔靴搔痒.这种不加区隔的认识,也是为什么绝大多数参与的人,不仅仅是学生,至今选择沉默原因吧.

对我个人而言,6.4,仅仅是中国在漫长的强国路上的一次失败的尝试,如燕人兄所言"到今天,我还可以对自己说:我做了我认为该做的,我不后悔."

而时至今日,对这些参与的普通人,6.4事件的主流群体的心理探讨是非常稀少,甚至被忽略的.他们仿佛成了一群盲从的,被蒙蔽的,没有思想的工具.顶多也是一个记录当时事件规模的一个数字.从一开始被政府忽视,到被后人忽略,这些人,6.4事件的大多数人,从来没有引起过重视.这也是我对6.4事件难以得到根本反思的担忧吧.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河