主题:【原创】就认一把死理谈谈方舟子 -- 华虎
方的粉丝也都是双重标准玩的这么溜
说方道行不够,评论的很可笑。立刻有粉丝说,水平低点就不能评论了?
反过来,又有人说一句方道行不够,你道行够?言下之意,我水平低点就不能评论了。
这件事情你关注了,那你就应该认真读读方说的那些话。说句不好听的,他很业余,话里话外都指着别人造假,却有说不出所以然。如果这样review文章,差不多要被人笑死。搞笑的话还有:我不太懂这方面,但是我了解分子生物学的实验,我点评一下。这话外行听了觉得很有道理。其实呢,翻译一下,基本等同于:我对现代文学不了解,不过我会写字,所以试着点评一下这部小说。
至于我,review文章,写信给编辑表示异议,都做过。不过我是业余做做,不想说自己净化学术空气,不是搞斗争,对得起良心就可以了。
写的太凌乱。总结一下,我没有说中国学术打假容易。但是学术打假有它的方法方式,对于那些发表在国外刊物上的,我不觉得有什么难,当然前提是你真的懂,对方真的作假。诺贝尔奖得主N年前的文章都被召回了,有什么中国人背景比这个还强?
并且我觉得方个人的能力和品德,以及他打假的方式。第一不足以打假,第二有很不好的副作用,危害不逊于造假本身。
到此为止吧,争论除了浪费时间也没什么作用。何况,我已经被您下了在故纸堆里打滚的定义了,还搞了个类比,估计对我的话除了反驳,你也不可能做什么。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂兄台在国外桃源呆太久了,不知有汉,无论魏晋 胡一刀 字416 2008-03-30 04:10:47
🙂给你个例子 1 胡一把 字718 2008-03-30 13:21:26
🙂这件事你没有在当时持续关注,我是关注了的 胡一刀 字559 2008-03-30 22:23:56
🙂奇怪了
😜是呀,难道我还能从网上砍你或者砍造假的一刀? 胡一刀 字396 2008-03-31 22:10:24
🙂我在另外一个帖子里面说过负作用 1 胡一把 字440 2008-04-01 08:14:29
🙂我忍了两天,最后觉得还是得回复 胡一刀 字1308 2008-04-05 02:55:24
🙂方舟子把精英从虎皮交椅上扯下来很好。 宋二 字122 2008-04-02 18:22:03