主题：【原创】臺湾大选後的心情随笔。 -- 北宸

第一个是一部分人生存条件，教育条件的败坏，另一个则是渐渐产生一个社会负面阶层。比如大陆湖南曾出现专事破坏公路抢劫翻车人的村落，这样的阶层，是社会的受害者，又因此成为理直气壮的社会破坏者，影响可以达到几代人。

我看到的几个国家无论贫富对此都很头疼。

以日本为例，日本富裕，因此对于社会弱势群体有非常好的待遇，叫做生活保护，医疗不要钱，住房宽敞而费用只有公薪阶级的十分之一，按月发放生活费等等。

然而，这对社会的负担无疑太重，即便富裕如日本，也渐渐吃不消（申请的人太多，福利上又不能低了，这些人都有选票），纳税人也很不满（我辛苦工作还不如吃救济的生活好）。

日本的对策是加强申请的审核，对吃生活保护的阶层提供培训和就业的优惠政策，比如预算中提供免费的就业培训，专门协助寻找工作的部门等等。同时经常对这个阶层的人进行审查，一旦确定可以工作，就取消其生活保护。

看来好像很好吧？实际上后果很糟糕。

吃生活保护的人大多对培训和就业毫无兴趣，宁可天天游手好闲也不肯作最简单的工作，而且对社会越发敌视。

原因呢？

并不是他们天生就有问题，而是符合逻辑的结果。

因为生活保护申请不容易，一旦获得就是金饭碗，这些人不愿意去培训和就业，因为这样等于自己重新把自己送进风险之中。生活保护的享有者，通常是社会的弱者，即便通过培训就业，在社会上，公司里也是最底层的，有的丢了工作，再想寻求生活保护又要大费周折。这样负面的例子，一个就可以抵过一百个成功例子的影响。

吃生活保护者也不愿，不敢去积极努力改变现状，比如他们去打工，一旦被发现，轻则扣救济金，重则失去生活保护的名额。这种情况下，他们宁可街头烂醉，也不肯去工作了。

同时，严格的经常审查，使他们安定的生活之外，还有被社会侮辱的感受，接受救济的同时又产生对社会的不满。

回想在美国也看到一些世代接受救济的非裔家庭，其情况也很类似。这个问题，看来双方都有道理，却不知道出路何在。

我想，海峡两岸对这个问题，都面临一样的头疼。