主题：希望中国政府以此为契机与达赖和解，掌握外交主动 -- 顾剑

我对俾斯麦的看法和顾教授相同，心有戚戚，俾斯麦的手腕可绝非“铁血”一条。如何打，不如不打；打谁晾谁，次序先后分毫不乱，堪称大智慧。

不过窃以为教授此文宣传俾斯麦占了上风，而非继承俾斯麦之精神，面对复杂现实，做出恰当正确决定。我们从书中得见，往往很兴奋，急于用于现实，现实和书中差异处，移植之后后遗症是否太大，就略失考量了。政治家如医生，棘手病症开刀与否，很多时候只能在不完善的选择中选择相对不坏的方案；风险大的一旦成功受益也大，但是现实中大家都会选择生存度较高的选择。无他，人命关天，不容有失！

政治亦是如此。顾兄此见，一得达赖真心悔悟，不玩阴的也不和土共抢制高点；二得西方国家主流媒体控制下的民意当真“民主”理念胜于自家利益，非常笑纳我国如此姿态。这可能性有多大？我们不过盲目押注千分之一的可能性（窃以为万分之一都指望不上）。

而我们要为此方案付出什么代价承受什么后遗症呢？顾兄必知西藏历史。太祖雄见，（固然乾隆张大喇嘛教是为了减少藏民人口数量，此计阴狠但是大佳，清帝国遂无忧分裂）世移时变，太祖希望改造喇嘛教，喇嘛教自食其力；又依托农奴翻身，其效用亦甚佳。后胡耀邦不解其真意，太过绥靖翻身，极大地损害了太祖留下的局面，西藏叛乱亦势力渐长。以我接触藏地百姓的亲身感触而言，非政府的中上阶层易于相信达赖；他们吃饱了饭赚足了钱也被全国人民惯出来了，

（人家清楚得很，也比一般藏民有远见）而青藏铁路一开，于底层藏民的改善大有好处，单就铁路一事，可见我们应该倚重的基本盘在哪里。前胡公之政已经折损基本盘，我们的基本盘已不容有失！这招移植必将大损基本盘；本来中上已迷达赖，不过摇摆不敢主张自治分裂而已；今上若谈判再一抬举，当真为虎作伥！

顾兄因在海外，对海外民意颇多看重，对土共自我形象设计亦有期待；这手软肋我们确需要进步。但此事此时不宜沽名有失。您可能没有接触过藏民各路心声，真的，我接触之后方觉太祖高妙，以及今上青藏铁路之势在必行！花多少钱都是应该的。

所有的宗教必世俗化得与时俱进才有资格传下来。一味供养，有朝一日国家不堪供养，遂奋起而反。唐代后期毁佛灭佛多矣，“自食其力”之禅宗方大传后世。

从这点来说，达赖代表了抗拒文明改造的一方。其在西方一时之盛，就我看来，和60年代青年思潮大有关系，非常侥幸。今天西人领袖中坚恰是这代人，达赖的忽悠到了高峰，渐要西沉。太祖说的好，世界终归是属于年轻人的。

我们要学习达赖的忽悠，光大中华文明之灿烂，争取忽悠西方青少年；自己青少年教育好，不能被人家轻易骗了去。该做的事情，世俗化、依靠并扶植大多数群众，那是绝对不能懈怠并反复自伤的。