主题：【原创】两汉豪侠兴衰录（一） -- 机会主义者

可以肯定的是先秦不存在豪侠，那时的侠是以游侠的形式存在的，而汉初的豪强化已经初露端倪，但评判的标准不应该是有无财产，象郭解这样家无余财，但一次性就能收取上千万，这样的影响力在以前是不常见的。其实我个人觉得豪侠这个阶段是一个上下渗透的过程，上层权贵如果按侠的标准行事，和下层侠士打入上层阶级谋取利益，本质是没有什么区别的。“豪”是外在的形式，是当时那个阶段的侠的表现形式，而“侠”做为一种内在的精神和文化层次上的东西一般是不会轻易改变的。豪侠与豪强，本质因素不是“豪”，而应该是“侠”

举个例子，子贡是孔子门徒中比较特殊的一位，“子贡既学于仲尼，退而仕于卫，废著鬻财於曹、鲁之间，七十子之徒，赐最为饶益。…………结驷连骑，束帛之币以聘享诸侯，所至，国君无不分庭与之抗礼。夫使孔子名布扬於天下者，子贡先後之也。”儒教对于经商应该是比较淡漠的，而子贡的经商不妨碍他为孔子守庐六年，也不妨碍他做为空子得意门生的地位。

有财无财，那只是表层，深层次的思维和观念才是决定性因素。