主题:【原创】回忆我的“政治学习”(上) -- 月色溶溶
共:💬79 🌺86
所以我想,这些进步和成绩,是不是说明经济、社会的进步与强力政治控制,并非完全不相容呢?任何事情都有两面,我们在走的路,是不是正好把自由经济的“活泼”和强力政治的“稳定”给合起来,能拧成一股绳干大事,又能保持社会安定的好处结合的一条好路呢?
几百年前欧洲盛行过一段开明专制啊,普鲁士(现代德国的前身)的菲特烈,俄国的女皇,都标榜过这些,虽然当时的政治经济条件和现在有区别。
近代现代就更多,拉美的皮诺切特,东亚“四小龙”(新加坡韩国香港台湾),......80年代后期中国还有人集合他们的“经验”,鼓吹“新权威主义”来着。
有的台湾人还跟我说特别怀念蒋经国,现在“民主”了-----结果搞建设麻烦得很,拆座房子废死劲儿,到大陆参观,觉得这方面大陆比台湾强太多了。
中国这么大,影响力也不同于上面那些小国和中等国家,要是真把这条道走通了成为世界楷模,那可是历史上头等重要的大事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有点儿错误吧 立金洪海亮 字85 2008-03-28 18:02:01
🙂这道理我懂啊...供求关系影响价格,不决定价格... 月色溶溶 字0 2008-03-28 06:29:54
🙂这话倒是有点意思,值得品味品味 电子赵括 字205 2008-03-28 00:38:16
😥这个模式一直就有啊
🙂嗯,成为"楷模",就算新路. 月色溶溶 字0 2008-03-28 06:26:30
😭速调月色妹妹进中宣部任党组书记 菜菜丛 字0 2008-03-27 20:59:23
😥气我是吧?你才中宣部,,, 1 月色溶溶 字0 2008-03-27 21:03:27
🙂我要是成心气你我就说你CNN BBC了 1 菜菜丛 字167 2008-03-27 21:09:24