主题：【原创】【美国大选手记三十一】民主党的悲歌 -- 尼伯龙根·蜗藤

奥巴马过去一个多星期受到诅咒门事件的严重冲击，但是希拉里的形势却并没有因此而变得更好，尤其是奥巴马转移策略后，反而显得疲弱了。

奥巴马“变脸”之前的整个竞选战略都是基于打造清新的变革领袖形象，因此凭着沉着冷静面孔就可以最大限度地稳住阵脚，任由对手出招攻击，颇有以不变应万变之态。加上传媒的百般呵护照顾，无数疯狂的粉丝的前拥后攘，奥巴马面临对手攻击的时候，只要挥挥手给对方戴上“旧政治”的帽子就可以安然过关。那时即使面对希拉里“Shame on you， Obama”时，他也不过在底下搞搞小小的负面攻击，最厉害的也不过是祭起反击种族歧视的大棒。而这一切，又正好完美地配合了奥巴马打出的开创 “新政治”的形象，显示自己对“旧政治”的那套是“不屑”为之的。所有这些看上去是那样的美好，令他成功地吸引了不少白人和中立选民的票。

但是这一切的“美好”遭遇“诅咒门”事件曝光的丑陋和疯狂后，奥巴马的神话就破灭了。“诅咒门”撕去了奥巴马脸上的“交易者”面具，但是如果奥巴马在上周二演讲之后，有勇气和胆识用进一步的行动强调或表明自己如果当选美国总统后，愿意象当年克林顿一样促进各个种族之间的坦诚对话，尤其是黑人和白人直间的沟通和相互谅解，那么至少还可以令人相信他还有可能愿意成为一个象马丁路德金一样的真正具有挑战精神的领袖。可是，从过去这周的他的表现看来，奥巴马完全没有任何继续推动关乎种族平等大义对话的意图。既然“团结者”的形象难以继续，那么“新政治”当然也不必维持——现在对奥巴马而言，什么种族对话、什么团结和谐都站一边去，最重要的是以最实际、最有效的方式把希拉里给打下擂台。

鉴于奥巴马在之前的民选代表数上大幅度领先希拉里，而在党内又有四人帮（Kerry，Kennedy，Dean，Pelosi）的力挺，所以在剩下的初选中只要不被希拉里追上普选票就可以冠冕堂皇地用民意为理由成功取得提名。因此奥巴马的策略就完全转成各种“旧政治”的手段，而他的目标除了继续巩固基本盘外，不再重攻中立人群，而是进一步集中加打对大学生的影响，甚至还尽一切可能拉拢包括西裔和亚裔的少数族裔选民，以期不被希拉里赶超普选票。面对奥巴马的这种战略攻势，希拉里开始承受绝大的负面压力。

佛州和密州放弃重选

希拉里首先的挫折是佛州和密州的重选受挫。这件事很奇怪，因为在两个星期前，这两州的重选还是显得势在必行，就连资金也有点眉目了：宾州的州长愿意帮助筹集近一半的资金帮助佛州重选，而就连投票的方法——邮递投票的方式也是公开讨论了。但是前星期六的佛州民主党闭门会议却关死了重选的大门，在上星期一就宣布佛州不重选。由于这个会议是闭门的，所以内情不得而知，官方的发言都是时间资金等老一套说辞，但是在会议之前的形式都说明这两点不是不可逾越的障碍。一个可能的解释就是奥巴马阵营从中使绊。在诅咒门之前，奥巴马也公开说支持佛州人民的权利，但是不支持邮寄投票（据说邮寄投票方式是奥巴马方最先提出的，但后来反对的也是他们）。但是在诅咒门事件之后，奥巴马就没有在这件事上表态过。这件事发生在诅咒门事件爆出之后，明显是奥巴马放下姿态，每票必争的结果。至于密州，上周五也继佛州之后宣布不重选了，因为奥巴马方不同意。奥巴马不说尊重选民了，而是说尊重党中央，党中央是谁，还不是力挺他的四人帮？佛州和密州的党会议，虽然如何进行大家都不知道，但是支持奥巴马的州内代表的反对肯定是一个主要的原因，而党中央的插手估计也是一个重要的因素。佛密两周不重选，对奥巴马而言是一个很大的胜利。

既然不重选，那么这两个州的票到底怎么算？目前有几种可能：

第一种是根本不算，这种情况最有可能发生，一来这就是迪安所说的“rule is rule”，二来，奥巴马（和党中央）现在初选出线是最重要的，至于是否会因为忽视这两个州的选民而导致在大选中的可能败选就顾不上了。

第二种是代表票全算，而由于奥巴马在密州不在名单内，所以把投了uncommitted的票当作奥巴马的票，这种情况几乎不可能发生。因为奥巴马一定反对，而且即便在像我一个支持希拉里者眼中，也觉得那样并不是一个公平的解决方案。

第三种情况是代表票折半，这个可能是希拉里尽力争取的，因为至少表达了这两个州的民意，而共和党那边也是这样处理的，算是有例可循。但是奥巴马如果不是稳操胜券的话，也几乎不可能同意。

第四种情况是民意代表票不算，但是超级代表票算。这个我觉得是希拉里阵营最应该极力争取的。首先因为超级代表和初选无关，完全是自动当选的，所以因为党中央不认这个初选而把超级代表的席位也剥夺就非常不合理。其次这两州的很多超级代表都与作出提前进行州内初选的决定无关，因为这个初选提前的决定是州议会以立法形式作出的，参议员和众议员、州长还有党中央的工作人员都不是立法的参与人，所以让他们承担这个责任不公平。

第五种情况和第四种情况相似，只是民意代表按50：50分配，但是超级代表可以自由投票，这个对于双方阵营的票数和第四种情况一样，理据也类似。算是第四种方案的变种吧。

第六种情况是让两州的代表参加，但是所有代表都按50：50分配。这个是奥巴马提出的建议。尽管很荒谬，毫无公平可言，而且从票数上看和第一种情况没有差别。但是在迫不得已的情况下，希拉里也可以考虑接受，因为那样的话可以把这两个州的民意带到党大会，利用这两个州的普选票作为争取超级代表的理据。

无论如何，佛州和密州不能重选，对于希拉里都是一个巨大打击。对于这两个重选这么快就进入具体的表决议程，我在一开始就觉得对希拉里不利——如果一直悬而不决，两州的民众群情汹涌自然对党内形成压力，当然就对希拉里有利。现在以这么快的速度对此完成讨论和表决，对希拉里绝对是弊大于利，因为这件事既然表决过了，就很难在以后作为谈判的筹码了。现在希拉里要争取的，就是令佛州和密州早日作出最后决定，不要让奥巴马在最后形势出来之后可以按自己的需要选择。现在奥巴马尚需对大选做出多少考虑，所以也可能有一定的让步，但如果最后形势吃紧，他肯定就绝不会作出任何让步了。

理查森的背书

理查森背书奥巴马是对希拉里的另一打击。理查森在克林顿总统期间的内阁成员，和克林顿夫妇有很深的交情。尽管在超级代表票上只有一票，但是理查森是拉美裔中有影响力的人，能帮助奥巴马争取拉美选民的票。理查森上周黑色星期五宣布支持奥巴马后，希拉里的铁杆支持者就将其与“犹大”相比。不过话也说回来，理查森还算是有点良心的，他早在3月4日德州初选之前就表现出来要支持奥巴马，但是一直没有明确说出口，应该说还是给了克林顿一个面子。不过这个人私心太重，而且还公然把私心抖露了出来。在星期天下午的Foxnews访谈中，他谈到自己为什么要支持奥巴马，他说：如果来来去去都是布什和克林顿，其他（想选总统的）人怎么办？我原以为他又要说一些人民希望改变的大道理，完全没想到他会如此直接地袒露心声。幸亏剩下的州里，西裔选民多的州也不多，最大的地区就是波多黎各，但波多黎各一向是化外之地，估计理查森面子未必能到达跨域大海的地步。

波斯尼亚“口误”事件

希拉里虽然有理想有智慧，但是有着政客们的通病，其中一个就是夸大其辞。这两周来，奥巴马集团都针对这一点大作文章。包括希拉里夸大自己在推动贫困家庭儿童医疗保险计划以及推动北爱的和平中起到的作用。而最新的一次，也是今天最热播的是关于希拉里之前几次错误描述自己当年在出访战乱中的波抵达波斯尼亚，抵达机场后的情景。因为适逢奥巴马阵营正寻找一切机会转移公众和媒体对于“诅咒门”的视线，希拉里这一负面事件立刻就被前者高调攻击。

希拉里在上周一讲到当年探访波斯尼亚美军时候抵达机场后的惊险景象，她形容为因为担心子弹威胁，他们只能被迫蒙头低行，连预先准备的欢迎仪式也没有进行。在事后的记者会上，当记者表示同行的另一个人对当时的描述与希拉里不同，但希拉里仍坚持自己描述的是事实。可是根据昨天爆出的当年拍摄希拉里一行抵达机场的录像带中显示，当时的情景并非惊险万分，欢迎仪式也没有取消，在欢迎仪式上还有个小女孩向她献吻。

正虎视眈眈、准备随时对希拉里发动负面攻击的奥巴马阵营怎么可能会放过这个绝佳的机会？于是继上周指称希拉里有人格缺陷后，奥巴马阵营斥责希拉里说谎和误导民众。尽管希拉里不久之后承认自己当时是口误，描述错误，但是这次在左派和右派夹击之下，这件事就闹大了。希拉里阵营为了反击，专门列出一张奥巴马类似的“夸大其辞”的列举清单，但没有得到重视。

对于希拉里在这件事上的错误我真的摸不着头脑，因为她根本没有必要在这件事上故意说谎。一来，她多次拿这件事举例是意在表现自己的外交经历和勇敢，因为当时她去的地方确实是战火最猛烈的地方。因此即便当时有欢迎仪式，也不影响她的经历；二来当时她的访问不是小事，一定会有照片和录像，又何必傻到故意捏造事实呢？

我的解释是政客都有夸大其辞的倾向，三分事实就说成七分，从政久了，也就习惯成自然了。比如克里在说到奥巴马的时候，说奥巴马受过种族压迫，事实上奥巴马在白人圈里长大，从小到大上的都是最好的私立学校。像奥巴马在他上周二“伟大”的演讲中称莱特牧师是因为当年种族歧视而生活在恐惧和委屈之中，所以才会一直对白人有愤恨之心。其实莱特的家庭背景在黑人中绝对算得上是上等，住在很好的地段的大宅里，父亲是牧师，母亲是学校的校长。不管是“口误”也好，“撒谎”也好，这种政客毛病迟早会成为对手攻击的把柄。

其实在像我这样的普通民众眼中，政客很多时候就是职业“骗子”，分别除了欺骗和误导的程度外，更重要的是区分哪些个除了“骗”之外，还能做出些实事和好事，而哪些个是除了“骗”还是“骗”。既然这种夸大其辞的毛病在政客身上是再常见不过的事。MSNBC有一档节目专门挑候选人言过其实的话，每星期至少挑出这么七八个，大家也没有当一回事。那么对希拉里在波斯尼亚访问描述上的夸大其辞又何以引起这么大的反应？可见，现在这件事情之所以被搞得象丑闻一样渲染，无非是因为刚好碰上奥巴马急于转移诅咒门视线的当口，而共和党和右派媒体又巴不得看见希拉里和奥巴马两人斗得两败俱伤，让麦克恩继续坐享其成、得渔翁之利，自然愿意推波助澜、火上浇油。

波斯尼亚“口误”事件之后，希拉里阵营当然也要转移危机。希拉里昨天借记者提问的机会，第一次正面回应奥巴马的诅咒门事件。记者问她如果处在奥巴马的位置会如何取舍，希拉里回答说如果自己是当事人，就一定不会继续呆在那个教堂，并强调自己无法选择谁是自己的亲人，但是牧师和教堂是可以选择的。这个回答当然并无不当，但是在这个时候由希拉里自己说出来就未必是最佳选择了。一来她的波斯尼亚事件比起诅咒门根本不是一个数量级的事情，很快就会有过去，实在犯不着这么急着用这件事去转移话题。因为她并没有提出什么新论点，该说的传媒之前都帮她说了，而且传媒还会继续说下去，根本不必希拉里自己出手。她这样做，反倒会被人指责为因为急于脱身而丧失风度。麦凯恩在这点上就做得很好，丑人都是传媒做，自己无论在奥巴马的中名上还是在诅咒门上都是高姿态。希拉里前段时间虽然不如麦凯恩那么高姿态，但是no comment也不失为一个好办法，最多象克林顿一样旁敲侧击一下也就算了，何苦现在又要来在这件事上出口呢？现在这么一来，Foxnews的重点都变成了民主党内讧，反而削弱了诅咒门的影响。

民主党内形势

奥巴马现在有党内四人帮支持，后者囊括主席，众议员发言人，最大政治家族的最后传人，最不济的克里也是落选总统。他们现在是不管大选赢不赢得了，反正就不能让希拉里出线。因为就算民主党输了大选，他们还是可以把责任完全推到希拉里身上，反正民主党仍然还是两院的多数党，他们在党内的势力仍足以保住自己个人的政治利益。这个从党中央不顾佛州密州的要求重选的民意（如果大选中没有这两州民主党选民的支持，民主党就少了44张选举人票）、佩罗西断然否定dream ticket（等于断然否定了民主党温和派和左派的联盟）和克里高调宣称黑人肤色优越论（过于强调黑人利益难道不怕挑起其他种族的矛盾和反感？）就已经可以清楚看出来了。他们之所以这样做，不管是出于对克林顿夫妇的不满和忿恨，还是为加强自己在党内的势力，都显示了他们完全没有政治领袖的风范和胸襟。以上三个举动都是葬送大选的催命环。以奥巴马现在的形象和策略，以及民主党内高层利益争斗加剧，在大选中能不被麦凯恩land sliding击败就万幸了。

对于希拉里来说，形势更为恶劣。现在只有华山一条路，就是首先在宾州以决定性的优势大胜。何谓决定性，我想是接近20个百分点吧，也就是60：40。然后在5月6日再攻下北卡和大胜印第安纳州。另外寄望奥巴马陆续有丑闻爆出，造成崩盘效应。前面一个并非全无可能，宾州的局势看好，选民结构本来就有利希拉里，而州长、议员、超级代表和大市长大部分都力挺希拉里就是更是一个优势；而且宾州的选民情绪高涨，大批共和党和独立人士（16万）临时登记成为民主党选民（宾州是封闭式选举，但是注册昨天才结束），这些人中相信相当一部分会是投票给希拉里的，一来因为共和党希望两者继续相争，二来共和党人更加讨厌和不爱国、反白人牧师关系密切的人。只要深耕细作，宾州大胜并非无望。在北卡，希拉里的胜算就小多了，因为奥巴马现在在地毯式拉学生票，北卡的三角地区基本上都是学生的天下，而且目前的民调显示北卡基本是共和党的天下。但是如果奥巴马的诅咒门和Resko案件继续发酵的话，北卡也未必无望，就看希拉里的运气了。相比北卡，印第安纳的希望应该大不少。

但是不管怎样，前提是希拉里自己要谨慎行事，千万不要被人抓住太大的痛脚。现在和之前不同，奥巴马是铁了心的搞负面攻击，绝不会放过任何机会；而右派媒体也会乐于看见两虎相争，一定会继续煽风点火。另外同样重要的就是竞选资金的问题，希望之后的几个月希拉里不会在资金上和奥巴马拉开太远，广告的规模攻势对临选民意还是可能产生很大影响的，绝不能轻视。总之，按目前的情况来看，奥巴马在党代会之前也没可能拿到足够的民选代表票，最终还是要拼超级代表。

民主党的悲歌

自从奥巴马开始全面负面攻击以来，双方互相攻击骂战的用词已经越来越尖锐。之前的负面攻击还可以说是针对能力、政策主张多于针对个人。但是上周四奥巴马对希拉里的批评火速升级为 “人格缺陷”；克林顿“请君入瓮”一招出来，立刻就被指责为“麦肯锡主义”，更有人卑劣地指责这是比莱温斯基蓝裙上的污迹更大的污点（指责人已经公开道歉）。Foxnews对双方的往来攻击升级的报道讨论都几乎都到了乐在其中、不愿自拔的程度了，尽管左派大报还在拼命“粉饰太平”，但是谁都看得出，双方都已经拉破了脸皮。当然政客昨天对骂，今天握手的事也见得不少，前阵子哥伦比亚委内瑞拉和厄瓜多尔一天前还要兵戎相见，一天后就几个老大一起唱K了。但是即使希拉里和奥巴马可能在党代会后可以放下成见，也不见得双方的支持者也能如此不计前嫌。因此不管是谁出线，能否愈合选民伤口，我持悲观态度，一定会有数量可观的选民在大选中倒戈或拒绝投票（仅作参考：今天已经有民调显示高达28%支持希拉里的选民会倒戈如果奥巴马出线；19%支持奥巴马的选民会倒戈如果希拉里出线。误差+/- 2%）

现在最高兴的当然是麦凯恩和共和党。麦凯恩可以高姿态地显示自己的道德高尚和宽容慈悲、可以预先参观一下白宫、可以到中东和欧洲实地锻炼一下（尽管出了不少笑话）、可以从容地考虑副总统候选名单，等到民主党有了结果才按需选择。而共和党可以坐山观虎斗——民主党人已经自己送上大盘材料，他们只需借右派传媒往热锅里加油翻炒。当然如果他们喜欢，还可以主动把手中的料一点一点放出去。民主党的还击基本是软弱无力的，弱智的纽约时报竟然还把麦凯恩当年考虑当克里副手的事当作头条放在网上，这件事在共和党初选的时候已经炒了不知道多久了，保守派还会因为这么一篇重新刊登的旧新闻改变主意吗？

最近各种民调满天飞，数据天天在变，有的甚至自相矛盾，因为距离真正的选举日期尚远，可信度并不高，尤其考虑到诅咒门时间涉及的是大多数人不愿主动触及的种族问题，在民调中回答问题的人有很大的可能掩饰自己的真实想法。但可以预见的是，即便希拉里真的最后能够击败奥巴马，由于初选内斗造成党内裂痕加深，不同阶层和族裔选民之间的嫌隙加大，大选中希拉里面对麦凯恩也一定会是困难重重。一个多月前在超级星期二之后，我写了手记七，标题是“民主党的危机”。很不幸，当时预感到的危机苗头到现在已经一步一步扩大。目前看来，麦凯恩、希拉里和奥巴马之间的关系就象是明亡清兴时代的重演：明和顺之间的内斗，让一个本来并不绝对强大的清乘虚而入，进占中原。民主党的悲歌的号角已经响起。希拉里可以打破这一“宿命”吗？——我希望她是一个真正顽强的斗士，一直战斗到最后，就算失败，也可以昂起头听民主党悲歌奏响。

• 【索引文】2008美国大选初选手记 by 蜗藤
• 【八卦】之三,西藏民主