西西河

主题:【原创】德兰士瓦 三 穆迪 1 -- 橡树村

共:💬59 🌺140 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】关于种族的讨论

村长这么快就回复,十分感谢。

这的确是一个非常大的题目。

...看到一些不同,落后,就归结于种族问题,民族问题,是很不负责任的偷懒的做法。按照同样的思路,可以说华人当年如何不好,白人当年如何劣等,阿拉伯人现在如何糟糕,实际上,这都是不公平的。你不能用某一个历史时期的表现来评价某个民族种族。

说得好啊。

比种族歧视范围小的歧视还有好多,比如

地域歧视,城里人看不起农村人,上海人瞧不上外地人,八九十年代台湾人蔑视大陆人,现在似乎风水变了,许多网友开始张口闭口“台巴子”;还有性别歧视,国别歧视。就是在同一个种族当中,几十年前,日本人歧视亚洲的其他民族,特别是

中国人。当人们发现不同人群经济文化有不同的时候,不愿意费心思找原因,“很不负责任地偷懒地”把不同归因于明显的一些差别上,比如种族,地域,性别等等。还有不少西方学者用智商测试的方式试图证明种族之间智力的差别。

作为曾经深受其辱的人群“华人”,对“歧视”体会太深,应该是深恶痛绝。然而我们无法忽视某些“抖起来”的国人对其他落后民族种族的歧视。

那关于尼克松的话和关于约翰内斯堡的描述都不是我讲的,原文出处在这里:

冷眼看2008年的美国总统大选(上)

无论对种族主义言论是愤怒还是不屑,都不是战斗。摆事实,讲道理才是最好的回击。正好看了村长关于人类起源以及南非历史的帖子,说不定村长可以从人类学和南非历史的角度对这个敏感的问题进行有益的剖析,所以才有一问。如果因此干扰村长创作,那可是罪莫大焉。

有一点比较好奇:

根据村长关于煤液化以及生物能源的帖子来看,似乎村长学化学出身?人类学业余爱好?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河