主题:【原创】试答月色兄问 -- 履虎尾
这利益有国家利益、小团体利益、人人利益,各个国家也有各自的利益,所以“公理”也有各种各样的公理。
至于哪个“公理”成为公理,就看哪一方的力量强,强方的利益就基本上是公理。说是基本上的,是因为还没有达到完全压倒的地步,如果一方能完全压倒另一方,那强方的利益就是绝对公理,以美国和伊拉克为例。
从中国的国家利益来看,西藏和台湾是中国不可分割的领土自然是公理,合则强分则弱。但从达赖和台独方面来看,独立当然是它们的公理,达赖可以做元首,喇嘛可以大大提高地位,台独分子可以做开国元勋。
中国政府对达赖集团占有完全压倒的优势,所以达赖也只能声称不搞独立搞人权来掩饰自己的主张,他也不想想他自己在叛逃前搞的什么人权。大陆对台湾并不占完全压倒的优势,所以台湾还能不停地放放他们的“公理”,大陆也要放软话,给优惠来争取台湾民众不那么抵制统一。
现在大陆政府干的还不错,所以中国政府的公理在世界上还基本是公理,如果哪一天中国不幸再出个象晚清那样的政府,中国的公理在世界上也就不成为公理了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄道可道,非常道,名可名,非常名 林中金蛇 字0 2009-05-20 20:23:55
🙂月色有见地,有想法,实属资产阶级自由派 jack 字0 2008-03-27 02:08:46
🙂自然科学中的公理也不是不容置疑的啊 荷子 字192 2008-03-26 10:44:06
🙂政治上的“公理”实际上就是利益。
🙂能理解。所以你有你的“公理”,我也有我的“公理”。 2 月色溶溶 字40 2008-03-23 06:24:04
🙂坚持自己的公理,容忍别人的公理 4 驿路梨花 字206 2009-05-20 20:21:37
🙂所以你就不能问出“为什么一定要”的问题来 1 色咻咻 字233 2008-03-25 08:35:39
🙂MM进步啦...恭喜! 2 大大的熊 字702 2008-03-23 12:48:33