主题：【原创】龙芯的前景----嵌入式领域与桌面领域 -- 隆飞

我也是在用LINUX桌面,我用的是openbox+xfce4-panel的组合.你是用的KDE吧?

KATE\KWRITE\GEDIT这3者,姑且不论其复杂的依赖关系(分别依赖于KDE与GNOME),就其功能而言,与WINDOWS下的ULTRAEDIT或EDITPLUS相比,还是太过简单了点.

VIM确实有个EVIM模式,可以把VIM当NOTEPAD来使,但这样就大大限制了VIM的功能.

能与WINDOWS下的ULTRAEDIT和EDITPLUS的功能相比的编辑器,也就是VIM和EMACS了.但是VIM和EMACS的易用性,跟ULTRAEDIT和EDITPLUS相比,那差的就远了.

而NANO这个小东西,控制台界面下确实它算很易用了,但是控制台界面本身就是个很难用的东西.

LINUX下面的编辑器,数量确实不少.但问题是,这些编辑器没有一个能像WINDOWS下的ULTRAEDIT和EDITPLUS那么易用而又功能强大.

假如现在有个中文专业毕业的编辑MM,要编辑一篇文章,那么很显然她需要一个功能强大的编辑器.可是你觉得给她VIM合适呢,还是给她EDITPLUS合适?可别说给她KATE或GEDIT,这俩东西的功能很明显满足不了编辑MM的需求.

LINUX如果只是面向程序员和黑客,那么一点不用当心这些问题.哪个程序员还能不会用VIM啊?但是要是想面对广大群众的话,就一定得在保持强大功能的同时,兼顾易用性.这个不光是编辑器,还有很多软件都是这样.