西西河

主题:【原创】龙芯的前景----嵌入式领域与桌面领域 -- 隆飞

共:💬113 🌺104
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那我也最后回一帖吧.

我确实不是硬件层面的专家.关于电路或者集成电路设计,我根本就没有什么发言权.但是,关于计算机体系结构的东西,这是任何一个计算机专业的人都必须学习的基础知识.而这些知识,与电路或者集成电路设计之间,并没有很深的关联.

1. EPIC这种指令集以及采用IA-64架构的计算机,对传统的X86指令集计算机来说,确实是革命性的.这是对你的发言中"安腾从技术上来说并没有多先进"这一点的回复.在服务器市场,安腾确实不太成功.这一点我早就说过了.但是,并不是说,安腾就一无是处了.我们可以再往上看,超级计算机排行榜上,很多超级计算机都是用采用的安腾CPU.比如我国的TOP1,深腾6800.

2. 你的上一篇帖子,总的思想就是,龙芯CPU的测试数据不可信,龙芯CPU的性能指标可疑.所以我后来告诉你SPEC CPU2000的测试数据是可信的,这是个准业界标准.如果要说纯粹CPU的性能指标,只能用SPEC CPU2000的测试数据.在这里,明明说的是CPU的性能指标,而现在你又来强调系统整体性能,这算什么?你这不是偷换概念么?你的同事的水平我绝对不怀疑.但是他们肯定不会拿J2EEBENCHMARK来评测纯粹CPU的性能.

关心的层面不一样?呵呵.

一句话,你就是以技术人员的角度来考虑市场问题 [ 风北客 ] 于:2008-03-19 19:51:54

你说了这么多,这些问题在我看来都不是问题,恰恰说明了龙芯从未认真考虑过产业化问题。

如果真正考虑产业化,就不会说出1号占什么市场,2号占什么市场,3号占什么市场的笑话

这些东西从设计之初就没想过产业化[风北客 于:2008-03-19 18:34:22

人家关注的就是各种指标和荣誉,产业化只是一个虚的概念。

要不没谁会疯到桌面,嵌入,服务器一起上的,这种实力就连intel现在都不完全具备。以目前我们的科技和管理水平,能在5,6年里做好其中的一块就已经了不起了。

你说这些话有什么根据?我把事实告诉你,你又是怎么回复的?我把我的回复一并列在下面,你自己看看?

要是不是桌面,嵌入式,服务器一起上,又怎么叫通用CPU呢?[隆飞 于:2008-03-19 20:06:34

INTEL的产品线,最低端的叫ULV CELERON,这是面对高端嵌入式领域的.最高端叫XEON,这是面对服务器领域的.而从ULV CELERON到XEON,其核心架构都是一样的(安腾暂且不说,这个产品虽然技术领先,但市场并不好).

再看你的回复?

好吧,我基本可以确定,你并非是专业人士[风北客 于:2008-03-19 20:31:23

我不想理会你对我的攻击.可是你倒是拿出点证据来证明"人家关注的就是各种指标和荣誉,产业化只是一个虚的概念"这句话啊.只会夸夸其谈要"产业化",要"平台",可是你又知不知道当前的IT业界是个什么情况?我把业界的真实情况告诉你,你怎么又不敢说了?你倒是想办法说服腾讯工行还有广大软件厂商来支持LINUX啊?中国每一个LINUX用户都盼着LINUX QQ和LINUX网上银行呢.龙芯也已经试产业化了,www.lemote.com有那么多的实用化产品,怎么你又视而不见了?你站的高度倒是挺高,可是站在云端,又如何看得清底下的情况?

你也就跟萨大的萨苏:【梦里燕赵 6】汪小翰林打野猪中的汪老翰林一样,属于不知道情况光有点想法的那种.

有时候,你自己不懂的东西,就不要乱说.你批评一番,倒是过了嘴瘾了.可是谣言,也就是从你的嘴里,通过这样的方式出来的.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河