主题：【文摘】伪科学、赝科学和病态科学 -- jlanu

风雨声，小刀等几位，请按各位对科学和迷信（或伪科学）的看法判评一下以下两段话的对错，不知这些话是否与各位的观点相悖。如只同意话中的部分内容，请逐句予以点评，判其对错。谢谢。

==============================================================

“人们的思想必须跳出关于科学与迷信的老观念，不能认为凡是自己没有认识的都是迷信。......科学中有谬误，迷信中有科学。”

“关于迷信，我认为有五类：迷信的迷信；宗教的迷信；哲学的迷信；经验的迷信；科学的迷信。任何事物都有两方面，迷信里面有迷信，同时，迷信里面也有科学。……科学里面也有迷信。我们心平气和地讲，当务之急就是要破除科学的迷信。为什么？因为迷信的迷信，宗教的迷信，虽然给人类带来危害，但它远不如科学的迷信对人类的危害大。去年联合国召开人类环境会议，会上提出，地球已到了濒于灭亡的时代，这就是科学的迷信所造成的危害。如果没有原子弹、氢弹，人类也不会恐惧会遭到毁灭的核威胁。这就是科学迷信的结果。人类发现了免疫，导致人口数量的膨胀，从自然选择变为人为选择。所以，人口膨胀、环境污染、能源危机、生态失调、人口素质下降等问题，都是科学的迷信带来的结果。由此，我们可以说，当务之急是破除科学的迷信。”