主题：看台湾之台湾2008大选馬英九,谢长廷对西藏暴乱的声明 -- jack

很是抱歉，不过，毕竟西西河上，能亲身经历台湾地区选举的河友，可能除了您，也就寥寥了，因此，我非常好奇的是，每每可以看到“选举语言”这个词，望文生义似乎很清楚，不过当这个词遍地皆是的时候，却越来越困惑。

我的感觉，不知恰当与否，所谓选举语言，似乎是一种逻辑套，当某些话语冲撞另一些人群时，则以这个词来遮住冲撞性的语汇来向受损方解释，其意图猜测是表明说话人在用语言来进行权宜平衡，即该话语并非承诺，更非行动纲领，而只是一种呼应，呼应那些希望“听到”这类语言的人

那么一段选举语言的受损方，很可能会是另一段选举语言的受呼应方，同样的事情可以逆转，那么，无论是受损方，还是受呼应方究竟知不知道，说话人说的是“语言”，不是“承诺”。那么，说话人究竟哪些，不算“选举语言”呢。