西西河

主题:有谁知道龙芯的近况?这么多年了有什么实际的产品? -- 锦候

共:💬76 🌺37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 硬件技术我不太懂,但是就产业来看是有必要的

早年k8大出风头的时候, 就是自己的芯片不行,没法推平台,intel后来赶上来固然有其他的原因,但跟这个绝对有直接关系的,那时候玩家都知道amd的cpu好,但是芯片不行,不够稳定,问题多。这也让amd痛定思痛,咬牙收购了ATI。同样的道理来说, 龙芯和via,intel,amd本身都是有竞争关系,你只能做cpu,人家可以做芯片,那么这个芯片就直接关系到了你应用平台可以做多大,市场毕竟是一个系统的东西,不能单纯站在一个点上考虑问题。

我工作关系和intel有合作,刚开始也觉得他们钱多烧的,你一个硬件公司,出钱跟我们合作推广linux干嘛? 后来才逐渐明明这里面的东西。我们老是说intel就是制造工艺和市场如何如何,但是人家在软件方面,在芯片方面,在各种边边角角方面都有全方位的投入,人家搞得是就是平台级别的东西。这是你靠单个部件的设计根本不可能赶上的。

以前龙芯的优势是功耗,那么intel现在的低功耗的atom出来以后,龙芯还有优势么?连via都有可能要over了,何况是龙芯这个级别的? 再和整个平台一集成,对比劣势就更多了,比如amd 的turion x2是最早的64位 x2移动cpu,性能功耗都和intel是同一个等级的,但是芯片不行,整体性能和功耗就完全差了一个级别,市场接受程度低,只能打价格战,价格低利润上不去,继续亏本,被intel越摔越远。 这次出puma,amd敢说功耗和性能上有突破,也是在于整个平台都是他来做的,有把握。

在cpu级别上已经是差了一截,再不注重系统整合,只会越来越远。cpu上测试这个数据那个数据有什么用,决定你最后可以怎么用的还是整个平台来着,你不做芯片,就永远等着捡别人的。 何况要市场接受一个这样非主流的东西,不作为一个完整的平台来推,是很难快速产业化的,现在做龙芯就那么几个公司,投入少,实力自然也就那样,很难快速做大,变成了一个鸡蛋怪圈了。

单纯一个cpu讨论大规模产业化是毫无意义的, 不知道某些领导干部是否想清楚了这个问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河