主题:河内大牛有人研究过郑和下西洋的历史吗? -- 奔波儿
共:💬21 🌺2
个人以为,印度,是当时世界财富的中心。
郑和的角色,不能过于拔高。虽然这样说很容易得罪人。梁启超把郑和说得很高,为太监中的伟者,但我不这么认为。
明朝主动放弃印度洋的商业网络,决定了中国后面衰弱。如果注意一下,汉朝到唐朝,一直保持着和印度的海上和陆地贸易和文化往来,想象印度给中国带来了多少东西?而宋朝,是一个伟大的商业拓展时代,开始将阿拉伯人驱逐出东南亚的商业网络,进军印度洋。而元朝,放弃了这一财产。明朝受元朝的影响,一直没有开展正常的商业往来。哥伦布是冲着印度的香料去的,葡萄牙也是,东南亚只是副产品。英国人,是靠印度起家的,YSL的最大扩张,发生在印度。
中国剪除了本国在海外的势力,造成YSL利用中国形成的贸易网络,继续东进,导致YSL势力坐大!
如此,明朝和清朝罪不可赦!具体细节我另外发问吧!
- 相关回复 上下关系8
🙂河内大牛有人研究过郑和下西洋的历史吗? 1 奔波儿 字116 2008-03-15 16:38:04
🙂【原创】我最近正在看这方面的文章
🙂当时伊斯兰海上势力早就坐大了 scorpioking 字386 2008-04-15 07:01:34
🙂非也非也 caudag 字540 2008-04-15 20:52:32
😁阿拉伯人唐朝时就满世界乱窜了,那时连荷兰这个国家都没有 scorpioking 字91 2008-04-16 00:01:00
🙂阿拉伯人只是贸易并没搞大规模殖民地经济。郑和去麦加朝觐? 夜月空山 字90 2008-04-19 14:35:08
🙂非也非也 南山贼 字232 2008-04-26 06:46:22
🙂这个我知道,腓尼基人就开始这样做了,我说的是种植园 夜月空山 字0 2008-04-26 12:34:35