主题：“感性温和派”的失策在哪里 -- 黑岛人

由于知识水平有限，下面会做非常多的假设，如果大家不同意其中的假设，那就也就不用浪费时间看推理和结论了。

首先关于怀柔政策是否可行的问题。其一直失败并不能代表怀柔政策本身完全行不通，可能是以前的具体做法有问题，也可能是自身实力当时还不够强大，这些可能至少逻辑上是成立的吧？我想问一句，河里有几个人清楚知道大陆一直以来都采取过哪些和统策略，其中有多少失败是我们无能，多少是敌人狡猾，多少是对牛弹琴，多少是反而火上浇油？马甲的文章中试图探讨这个问题，但似乎大家根本没有兴趣？

其次是关于谈判对象的讨论。台湾政府当然是民选的，但它做的决定显然未必都代表群众利益。作为一个利益集团，它当然，甚至可能首先会为自己谋利益。那么它为什么会希望从一个准国家政府降级到区域级政府？更不用说具体到个人的待遇了。不知道各位大牛的想法如何，我是看不出台湾的政府在没有面对群众的压力下为什么要考虑谈判。那么我想理所当然应该做的似乎是让台湾人民清清楚楚知道大陆在干吗，台湾又有怎样的回应。那么有人知道我们的政策宣传的力度吗？说我们身段够软，这一年几百亿美元的贸易优惠确实很不容易，但是我要问：对方政府应该心知肚明，对方人民一定知道吗？我孤陋寡闻，最近看到葡萄的帖子才知道这事儿的，当时很震撼的。毛估一下，我猜中国人中知道这件事的小于5％。台湾的商人大概是心知肚明的，但保持现状显然对他们有利无弊，不能指望他们感恩推动统一进程。北宸MM好像也是不太清楚的。所以当葡萄说了一堆相当严厉的话之后，她还感谢过他，说明白他的意思了。那么普通台湾人中知道的有多少呢？即使知道，他们明白其中的意义吗？这样一来，是不是可以说，我们感到很悲情很委屈的诸多牺牲中非常重大的一个，其实根本没有在台湾人做决定的过程中起到任何作用，而且其原因是人家根本不知道不了解呢？我想中国为了和统做出的类似牺牲还有很多。我也怀疑这些牺牲到底有多少是有意义的。吃亏要吃在明处的。我们是不是应该在广而告之方面做出努力呢？也许，或者说很可能这种努力终将落空，但谁能告诉我，难道我们不该尽力吗？我们真的尽力了吗？

再次，和统真的就一定要牺牲吗？我不大懂政治，但我想谈判最终还是要看本钱的吧。我们不放弃武力，这本身就是和统的本钱。此外，我们国力不断强大，我们政治不断清明，这些也都将成为我们不断增长的本钱。我们能给出几百亿美元的大礼，那也就能在谈不拢时收回。具体操作，我没有任何发言权。只是我不知道有谁能证明，这些都注定是行不通的呢？

最后关于是否武统问题。我不知道大家的标准是什么。我觉得如果我们是在讨论国家利益问题，那么统一的方式当然要以成功几率、代价和收益来决定。在近期和统不能成功我想是没有疑问的，但谁能证明武统一定能成功的？抛开价值判断，是否接受一个不知道什么时候能成功的和统方案，应该取决于它的alternative：到底是很可能失败的武统？还是必然成功的武统？如果成功，是不费吹灰之力，还是伤亡惨重大耗元气？抛开这些可能性来讨论是否该坚持尝试和统，到底有没有意义？