主题：不见棺材不落泪，拥有的时候不懂得珍惜 -- 拖无可拖

肯定不适合目前的局势，但没啥事是拿来就用不需过脑子的。我觉得吧，魁北克的事情，体现了正确处理这类事需要的一个规范的参考。思路应该是这样的。

至于在中国或在其他什么地方照搬或借鉴，那则是当地问题当事人之间的智慧问题了。肯不肯虚心学习？从中到底学到了多少？

如果连起码的彼此尊重这一点都做不到的话，我看就差的太多了。需要缺哪儿补哪儿......

谁在打打杀杀，各方的主张都不会一样的，当然不限于“这一次”。TG给的好处多多这是事实，但物质利益是否能同更高一个需求层面的缺乏相提并论，这本身也是一个很好玩的探讨课题，我倾向不能完全替代。

所以如果不是彼此尊重的成年人游戏，“打打杀杀”作为一种客观现象出现的概率还是比较高的，恐怕不以双方的意志为转移。魁北克独立早期也出现过很多打打杀杀啊......后来从弯路里走出来而已。当然我说的还主要是魁北克最近这一二十年比较成功的经验而已。

这个也正是魁独在加拿大得到解决方案所特别关注的一点。要让当事方确认有能力为自己的选择负责才可以谈及独立选择。老兄观察到西藏现阶段存在影响西藏拷贝魁北克方式的障碍，我觉得这就是一个进步。至少我们可以明白一点——如果现在借鉴加拿大处理魁北克方式的话，那么就是[size=7]这些障碍[/size]妨碍西藏走向选择是否独立，而不是我们。

西藏独立了会不会陷入种族屠杀，这个我可不敢说，也说不好。不过我觉得现在距离我说的这个假设状态还差两步——1）当事方学会尊重彼此、学习倾听彼此的声音；2）让有决定权的民众发展到有能力明白自己在做什么的地步。

我觉得吧，如果经历了这两步再发展到西藏独立了的话，恐怕这样的独立也就带来不了屠杀这样的解决方式了——这个过程本身就让当事方和参与民众提高自身素养、学会不打打杀杀是怎样解决问题的。你说是不是这样的呢？

其实不只西藏人现在不行、中国这边绝大多数民众也无法胜任类似的要求。别的不说，咱西西河里西藏事件一出，喊打喊杀的又占到多少比例呢？......嘿嘿

学会不靠打打杀杀解决问题，需要的是 彼此 的努力和智慧。

我说的弯路，指得是加拿大也经历过一段打打杀杀的惨痛历史。这种事情还是少一点为好，窃以为。

加拿大最近几十年一直“放任”魁北克“公投”，我觉得已经够不错的了。