主题：【新闻】路甬祥称袁隆平完全有资格当选中科院院士 -- 马鹿

当这个领域整个风气不行的时候，最好的规则也不会有好的结果。现在学部2/3投赞成票才能当选按说也是比较好的遴选制度，但2007年结果明显可以看出，有些学部你好，我好，大家好，选进了一大批。象信息学部，你差，我差，他更差，结果只有一个人过关，二种结果都可能隐含了不正常的因素。改革开放三十年了，要说科技没有发展也不客观，但有没有出一批大师级的科学家就难说了。两个代表性人物，王选与袁隆平，我个人的观点，王选很难说是大师级的科学家，因为激光照排是一项科学意义不太大的工作，对计算机技术的促进并不大，当然王选当院士还是够格的，人品我是十分钦佩；袁隆平杂交水稻方面的工作是开创性的，应该是大师级的科学家，有些缺陷是身边没有好一些的理论助手，当然当时的环境也不允许他有好的理论助手，但他的成果却带动了杂交培育理论的发展。所以有王选对袁隆平未能当选科学院院士深表遗憾的话语。