西西河

主题:【原创】八年军校,绿色青春 -- 大问号

共:💬304 🌺368
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不了解你,你怎么说我就怎么信

我可没说参军就是牺牲,我只是说参军就意味着牺牲——也就是说参军就有可能要牺牲。是有一些人自己都觉得在军队干是最合适自己的,这也是最好的一种情况,公私兼顾。但是这样的例子是极少的。因为军队本身就是一个取齐的集团,“勇者不得独进,怯者不得独退”,从而达成协调一致。这就决定了会有很多人都不能实现自己的最大值。就象我在《铸剑之旅》中举的我自己的例子:作为我个人,在最后的征程上坚持到底,为自己挣得荣誉是最大值;而作为一支部队,把已经走不动的人送上收容车,剥夺他们获取荣誉的机会,从而保证大队能够按时赶到目的地才是最大值。你如何统一?你和你的一些同学选择了脱军装奔前程不就是因为你们觉得在部队实现不了最大值吗?问题是你们留下的位置呢?中国军队有足够的人才来填补吗?

照你的观点,只有当你的个人价值和军队价值最大化能够统一起来时,你才认为选择军队是合理的,如果不统一,你就要选择另一种方式去实现个人价值最大化了,不知道我这样理解对不对?如果对的话,那就没必要谈什么“军人底蕴”,有糖吃的时候连刚出生的孩子都知道该往哪里爬,还用得着什么底蕴?如果不对,请讲讲你的看法。

每个人的选择都是要付出成本,但关键是对付出成本后获取利益的期待是不同的,真正的军人期待的是国家安全,而不是个人权益。而假军人则是抱着投机心理,能实现,我就干,大家都好,实现不了,我就走人,管你是啥样?

如果你想说,要想军队价值最大化,军队就要尽可能多考虑也让个人实现价值最大化,这我是赞同的,因为真军人本来就是少数,所以军队必须学会如何让大量的半军人乃至非军人也能为自己效力,但半军人就是半军人,不因为他在军队里实现了个人价值最大化,于是就有了军人底蕴。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河