主题：【原创】《通鉴评说》文哲系列 -- 唵啊吽
共:💬67 🌺174
如果定义中违反了同一律，只能说明自身修行水平不够，心理的细微处辨别不清，混淆了不同的心理状态。无意中偷换了概念而不自知。
就好像禅定中明明走神了，就是心理状态变了，但自己还以为自己没走神，以后讲述的时候就会出现偷换概念。这就是修行水平不够。
水平不够不能赖在因明学上。也不能因为很多因明师都那么讲就认为因明不能够精确。
有机会我们可以就具体问题探讨一番，心理状态本身并不违反同一律。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】《通鉴评说》:名家和因明内向逻辑与西方外向逻辑 14 唵啊吽 字7727 2006-07-05 06:55:08
🙂因明和内明的范围不同。另外混淆了“概念定义”和“推理规则” 3 万兹 字774 2008-03-11 22:08:34
🙂花谢言之有物的详细评论。 唵啊吽 字487 2008-03-12 05:33:19
🙂除了终极概念比如“真如”“空性”以外，其他心理活动可以精确定义
🙂希望万兄能够系统介绍一下因明逻辑。 唵啊吽 字0 2008-03-13 05:27:21
🙂讲的好！！花 海带 字0 2008-03-11 10:03:51
🙂就文字的发展而言，中西方在大方向上应该是趋于一致的 3 看看 字1308 2008-03-09 19:53:39
🙂花谢。长知识了。 唵啊吽 字0 2008-03-09 20:55:54