主题：【讨论】说许不是盗窃罪的，先看看相关法律条文吧，瞎掰是拜不倒刑法 -- qianji

1，银行服务质量的确不高，而且以前发生过不少纠纷，所以出于同情弱者的心理，不希望看到许被判

2，无期对于这个案子来说，在普通人心理无法承受

3，民众心里的法制意思单薄，根本没多少人去看法律条文就敢评感觉和主管意思乱下结论。

4，某些人为了达到某些目的而故意引导舆论对抗法律。

但是你说：

这个我不认同，刑法里偷盗个人财物和偷盗金融机构财物的处罚是不一样的。不能因为偷盗的数目一样就判同样的处罚。

同理强奸和轮奸的判决也是不一样。

就许的案子来说，许并不是普通盗窃，目前一审是把atm算作金融机构，所以许不是普通盗窃，是盗窃金融机构。当然atm是否算金融机构，目前没有相关法律条文，这个才是许的律师的机会。（作为个人，我支持把atm看作金融机构）