西西河

主题:【原创】公投是什么问题?--请台湾朋友搞清理智与情感的区别 -- darkreign

共:💬109 🌺167
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然老兄也这么说

昨天老铁也发帖,让我反思。我又把我写的东西翻了一遍,仔细想想,确实有些地方说的有些过,我先承认一下错误。

但我也要说明一下,我也是看了俩月才说话的。

大实话,我是冲着她“公投”和“领土”这两段话发的帖。

这么说吧,如果北辰说:“我知道公投是搞台独,我承认一中是建立在领土意义上的,但我儿时的同伴在台湾工作,我的亲戚家人在台湾生活,台湾建成现在这样的美丽家园,有我们一家子的劳动。现在要是被你们大陆毁了,我接受不了,我恨!”我觉得我接受这样的态度一点问题都没有,我觉得这时候谁摸着心口问自己的良心都会接受这种态度。关键这个能换位思考,谁没几个发小儿?谁家没点儿家私?谁挣的家业是从天上掉下来的?这很好理解。我肯定不会发帖。

真要说这个,我肯定说:“MM别怕,TG真要是要打,肯定会留时间让岛上的人撤出来的。把你家炸没了,也会修好再还给你的。”

我一个大老爷们,还不至于这个时候还对一个女的容不下,搞冷嘲热讽,落井下石的勾当吧?

老酒的帖子其实也类似,老酒就说即使公投是台独行为(他认定了这个事实,之后再说),就是这样,为了不死人,我还是不同意动武。这个我也能接受,也不会发帖。13亿人哪能思想都统一了?西西河人文气息浓厚,有这样说法不奇怪,能接受的河友也不在少数。

再说,就是有人明说,就是台独了我也认为不能打,台湾起码是民主的,这个样板要留下。我心里虽然鄙视他一下,但也不会发帖趟这浑水。

我发帖就是针对北辰不认定事实。更为关键的是:有人在符合。她可能真的是不知道两岸关系这里面的来龙去脉,那我就发帖说明。既然她能说公投不算台独,一中不是针对领土,我就顶回去了。更让我上火的是,“要什么优惠条件,大陆能做什么让步,大陆能不能让台湾民众多挣些钱”这些民生的东西她不谈,非拎出一段有关国际关系定位的文章谈。我也发过跟帖,说了大陆在除了国际关系问题上其他的可以“一忍再忍,一让再让”,也没见她有什么回应,反而被一位兄弟拍了一顿。说实话,我曾经一度认为她对两岸法理问题是门儿清的。当然现在看来说的口气有些过火,过程中也有冷嘲热讽,我承认并道歉。

其实我对这个问题也是临时抱佛脚,边发帖边查资料。河里大牛多的是,偶尔有跟帖也谈到事实认定问题,神仙驴的跟帖就可算字字珠玑。但好像没有主贴(葡萄的不算,他那个是分析现实)是针对事实认定的,我就发了一个。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河