主题：【原创】许霆案，如何在滞后法律的包夹下突出重围？！ -- 天火

按程序取款是没错，但是取得不是自己的钱

第一次按没有错，之后的170次就有错了，明知机器故障，利用该故障，取不属于自己的钱。说实话，许霆的这个案子太典型了简直是教科书式的，如果许后来没有把朋友叫来，也没有取100多次的话，许坚持主张不知道机器故障也许还会有人信。

ATM不是人，不存在给的问题，使他自己取的。

拜托...你10年法律

我没学过..我不懂法律

这件事不是我的事情...也不是违法

但是..判无期...

你这句话是针对我说高法的头头在终审判决之前对案件进行评论一事不妥的那句话说得吗？如果是的话，关于这个问题我想再开一贴，给我些时间。

我没说自己是专家哦。

我可没觉得适合你辩论，因为辩论辨的是输赢，在这件事上争输赢有什么意思。讨论吧。